fidelkastro: (Default)
Сбор подписей за воссоединение России, Украины и Белоруссии начался 21 сентября в московском храме Святителя Николая на Трех горах, хартия открыта для подписания всеми заинтересованными, сообщил в понедельник глава Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин со ссылкой на авторов идеи.

Авторы идеи считают, что разъединение русских, украинцев и белорусов было совершено вопреки воле народа и теперь препятствует его свободному развитию и благополучию.

"Мы, наследники тысячелетней истории и великой цивилизации, опыта созидания, добрососедства, воинской доблести и сотрудничества наших предков, объединенные общей культурой и совместной деятельностью по обустройству и защите нашей земли, при воссоединении возьмем все самое лучшее из практического опыта нашего народа", – говорится в хартии.

"Воссоединяясь, мы полагаем в основу нашего бытия и развития миролюбие и мораль, веру в добро, принципы фундаментальной справедливости, равенства, достоинства, стремление к счастью и благополучие нашего единого народа. Наше развитие и будущее будут строиться на взаимоуважении с другими народами, взаимообогащая наши культуры и делая жизнь лучше, комфортнее и безопаснее", – сказано в документе.

Хартия открыта для подписания всеми заинтересованными гражданами, организациями и общественными объединениями. Она содержит обращение к президентам трех славянских республик с предложением о содействии в подготовке и проведении всеобщего референдума о воссоединении народа и создании конфедерации.

В хартии особо оговорено, что к этой конфедерации могут присоединиться и другие страны.


http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1348554000

А я вот не буду это подписывать. Потому что там упоминаются некие "украинцы" и "белорусы" наравне с русскими. Нет никаких ни "украинцев", ни "белорусов", а есть только русские - единый народ, одна страна.

Короче, очередное бла-бла-бла миру-мир, войне - пипиську.

И нахуй русским не всрались "другие страны". Это какие же страны? Дагестан с Чечней, что ли? Или Таджикистан, который и так уже здесь. Не, нахуй эти союзные государства. Лучше строить классическую Империю, с колониями и гражданами второго сорта.

И еще: нет никаких "славянских" народов, выдумки все это, лингвистическая абстракция, не имеющая реальных геополитических и исторических оснований.

fidelkastro: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bgnews0001 в Болгария. Теракт в аэропорту Бургаса 18.07.2012 г. (видео)

 



Кое-кто начал рисовать "иранский след"?

Выбор и исполнение практически идеальные: Болгария, конечно, Европа, но глубоко восточная (не так жалко?), жертвы израильтяне, но вполне мирные туристы... И если найдут что-нибудь иранское, а что-то мне подсказывает, что найдут, casus belli они получат на блюдечке с голубой каемочкой.

Нахуя бы это надо было Ирану? Вопрос риторический.
fidelkastro: (Default)
Кремлевский записной "националист" Рогозин объясняет ситуацию с военной базой под Ульяновском:

Надоело читать про "базу США под Ульяновском". Объясняю: речь идет о т.н. "мультимодальном транзите нелетальных грузов для нужд Международных сил содействия безопасности в Афганистане". Перевожу на русский язык: в Ульяновске минеральная вода, салфетки, палатки и пр. перегружаются с поезда на самолеты и далее следуют в Афганистан - в адрес контингентов стран западной коалиции. Этот транзит - коммерческий, т.е. бюджет РФ получает за него деньги.
Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины)


Лучше бы просто молчал! Все бы его спрашивали, за сколько они готовы Родину продать, а Рогозин бы ничего не говорил, чтобы не отвлекаться от подсчетов. Про "нелетальные" грузы пусть рассказывают девочкам из юридических колледжей, а мы, старые партизаны, знаем, что на войне все грузы летальные, и пустить под откос эшелон с зимней одежонкой оккупантов бывает много страшнее для них в русские морозы, чем потерять состав с боеприпасами.

Но это лирика. Характерно же вот это - "за деньги". Так-то они не пидорасы, а вот за деньги - другое дело. Деньги все объясняют. Как бы автоматически, если есть деньги, про национальную безопасность можно забыть. Или, точнее, забить.

Транзит туалетной бумаги - это невъебенно почетная роль для России. Под руководством путиных-рогозиных, я верю, постепенно мы освоим и более ответственные сектора геополитики, как то - транзит использованной туалетной бумаги, захоронение содержимого самих биотуалетов, нано-переработку каловых масс и прочие чудеса модернизации.

Деньги ведь не пахнут. А предатели Родины стараются исключительно ради бюджета РФ. На пол-шишечки и не больше! Ни-ни!

fidelkastro: (Default)
Внешней политики псто

Я искренне уважаю стремление некоторых граждан умереть под Москвой в битве с неведомыми силами, но, пока этого мы не дождались, хотелось бы прояснить ряд вопросов по внешней политике/

Прежде всего я хочу, наконец, узнать, кто на сегодняшний момент является другом и союзником России, а кто, соответственно, ее заклятый враг. Нет, безусловно, приятно дружить с Таджикистаном и Киргизией и, частично, с Казахстаном, но не кажется ли министру индел Лаврову такие расклады немного туповатыми? Примерно то же самое я могу сказать и о нерушимой дружбе с Северной Кореей, которая русскому народу полезна примерно так же, как лыжи бедуину.

Очевидно, что с Украиной не то, что союзничество, а и просто добрососедские отношения не складываются уже лет 20-ть как. Не буду судить о степени вины той или другой стороны - эту степень, надеюсь, определит следствие. Однако мне представляется подобное положение дел немного странноватым, поскольку едва ли не половина населения нашего соседа с детства убеждены в своей русскости. Конечно, сверх-прибыли от продажи газа заставят даже маму родную продать, но политкорректно ли делать это так неприкрыто и нагло?

Хорошо. Из контекста как бы вырисовывается страшная угроза от США и НАТО. В этой связи меня давно интересует вопрос, так ли дальновидно в этом случае предоставлять воздушный коридор для американских военных самолетов? И накачивать экономику потенциального противника практически халявными для него деньгами?

Я понимаю, что мой кругозор ограничен обычным здравым смыслом, но не боятся ли наши руководители посылать своих детей жить и учиться в стан заклятых врагов? Лично я трижды бы подумал, прежде чем решился на такой шаг. В конце концов обычная поездка домой на каникулы может быть расценена империалистами как повод к военным действиям, и никакого Гаврилы Принципа не понадобится.

Далее. Был ли Каддафи нашим союзником, или Россия от нечего делать ныла о его печальном для него конце?

Является ли Иран нашим союзником, чтобы русские из-за него теряли всякий международный авторитет?

В конце концов, с кем мы будем воевать, за что и при каких обстоятельствах мы будем вынуждены это делать?

Допустим, американцы не настолько прониклись самурайским духом, что им захочется поучаствовать в ядерном сеппуку. И что тогда? Мы так и будем продолжать посылать свои оставшиеся два корабля в разные места, чтобы "демонстрировать флаг"? И раз в год барражировать всеми двадцатью стратегическими бомбардировщиками над морем Лаптевых? Это, извините, меньше всего напоминает не то что стратегию, а даже обычное здравомыслие.

В общем, я хотел бы услышать, в какую сторону света направлен наш Дранг. Южные и северные потоки углеводородов не в счет. Газовые атаки запрещены Женевской конвенцией. А может и не Женевской. Сути дела это не меняет. Ибо не видно у внешних наших дел какой-то сути.

fidelkastro: (Default)
Всем любителям потрясти мудями ядерным оружием перед Америкой и вообще Западом сообщаю, что в этой благословенной Богом Америке проживают несколько миллионов русских людей, то же самое и в Европе. И не всякой нашистской гопоте угрожать нам, русским. Во-первых, потому что у нас хорошая память. Во-вторых, никто из нас не собирается ни с кем воевать за ваши наворованные вами миллиарды американских долларов. Это - понятно? Мы, русские националисты, не приемлем никакого противостояния ни с Европой, ни с Америкой. Россия - сама по себе исторически неотъемлемая часть Европы. Никогда между Россией и Америкой не было открытых вооруженных столкновений, как бы этого кому бы то ни было ни хотелось. Я не буду говорить о добрососедстве и взаимопомощи просто в силу того факта, что Америка и Россия не являются ни соседями, ни, тем более, не нуждаются ни в какой помощи со стороны, будучи великими и самодостаточными державами.

Именно поэтому мы, русский народ, объявляем недопустимым и аморальным использовать саму возможность применения ядерного оружия или даже угрозы его применения для достижения каких бы то ни было политических целей, оставляя за собой право на его применение только и исключительно с целью неизбежного возмездия на смертельную угрозу нации и стране.
fidelkastro: (Default)
С трепетом читаю новости об очередном кризисе на ближнем Востоке - на этот раз в опасности дружественный Иран... Подлые пендосы грозят авианосцами, мерзкие европейцы налагают эмбарго на покупку нефти, евреи готовят противовоздушную оборону. И все, чтобы задушить свободолюбивую Персию! Наших братьев по оружию, практически. Руки прочь от средневекового государственного мракобесия!

Смешно, правда? Во время Второй мировой Россия и сама, помнится, оккупировала северный Иран, и никаких ништяков, кроме головной боли, это нам не принесло. Пусть теперь американцы попробуют вбомбить персов в демократию. Нам от этого крестового похода только прямая выгода - цена на нефть возрастет.

А, скажут, мы с Ираном сотрудничаем в атомной сфере, потеряем живые деньги на контрактах. Да и к лучшему, отвечу. Так ли уж необходимо давать обезьянам средства массового уничтожения? Они же, как дети, могут и за кольцо дернуть, и как потом роза ветров сложится - никто не знает.

Но американцы выйдут к Каспийскому морю, скажут "патриоты". Выйдут, да. Вот только в Каспийском море у нас, кроме икры, ничего и нет. Бакинская нефть потеряна уже двадцать лет как.

В общем что я хочу сказать - нам давно пора перестать строить внешнюю политику на защите каннибальских диктатур и урюкских режимов. Пусть Запад сровняет с землей все эти ливии, сирии и персии с северными кореями. В конце концов это не наша головная боль и не наша проблема.

У нас остался, может быть, только один стратегический партнер - это Куба, солнечный остров. И вот ему надо протянуть руку искренней дружбы и помощи. И идти, наконец, в Европу, как великий европейский народ - русский народ.

fidelkastro: (Default)
Тема трудная, но писать об этом надо. Речь идет об отношении к Америке. Причем с точки зрения национальных интересов русского народа. Почему-то дохуя патриотичным считается поливать грязью Америку и американцев, ставя им в вину, что они защищают свои национальные интересы.

Не, вот если бы американцы отдали бы нам свой печатный станок для долларов, а потом стали бы еще вкладывать все свои доходы в строительство жилья где-нибудь под Новосибирском, то... То - что? Они были бы предателями своей страны, и, наверно, стали бы близки по духу и нашим доморощенным "геополитикам", спящим и видящим свою Родину в руинах, среди которых прячутся групки гордых поселян.

А, говорят, Америка - мировой лидер. Ну, и что? Это неудивительно, между прочим, потому что американцы никогда не писали кипятком на положение негров в Африке или не пытались улучшить жизнь бедуинов в пустынях и вьетконговцев в джунглях. Вместо всего этого они отстаивали свои интересы, и прежде всего у себя дома, а уже потом - в прочих частях земного шара. Это охуительно, нереально непонятно для "патриотов". Как же так? Почему они бомбят негров и арабов, а не гнобят свое собственное население?

А потому что. Потому что Америка - это круто, а морщенье лба медвежонком - смешно. Чем он воевать собрался - кухонными гарнитурами и яхтами абрамовичей? Лучше бы уж танцевал, ей-богу.

Факты же таковы. Америка во всех мировых войнах была нашим стратегическим союзником. Америка НИКОГДА не воевала ни против нас, ни на стороне наших врагов. Я не беру сейчас в расчет тухлую "геополитику" эпохи холодной войны. Тухлую прежде всего потому, что СССР из кожи лез вон, чтобы похерить национальные интересы русского народа. А РФ доблестно продолжает эту неблагодатную политику.

Вот премьер балагурит: "Америке не нужны союзники, ей нужны вассалы". Он дурак или просто прикидывается, а? В союзниках Америки ходят Франция, Германия, Италия. Они что - вассалы? Вассалы - это путинская хунта, причем вассалы банковского инородческого капитала. Да и слово вассалы тут не годится, так, мальчики на побегушках. Все, что "правительство" интересует - это деньги, деньги и только деньги. А Америка точно знает, что деньги - это хлопковая бумага, не больше.

И поэтому, только и исключительно поэтому, американцы никогда не примут всерьез ни путиных, ни их духовных детей. С путиными никто из серьезных политиков не будет вести диалог на равных. Просто потому, что не с кем там разговаривать о серьезном и реальном. Думаете, Обаму интересует цена на нефть? Да хуй там! Он сам нарисует любую цену, а нефтеносные бедуины за счастье посчитают поставлять свою бессмысленную для них нефть на американские бензоколонки. Уровень путиных - это торговля углеводородами на четверти европейского рынка, споры с "украинцами" на бердичевском рынке и прочая хуетень, не имеющая никакого отношения к геополитике.

Военная мощь Америки если и угрожает нам, то далеко не в первую, не во вторую и даже не в третью очередь. Начать с того, что для американского флота банально нет реальных целей на территории России. Ну, возьмут они Владивосток, как японцы в 18-м, и что? Россия - континентальная держава, с морей ее не достать.

Я не говорю уже о ядерном конфликте. С чего бы американцам его развязывать, если мы сами уже практически уничтожили весь свой производственный потенциал своими руками? Они что - будут хуячить томагавками по бесчисленным черкизонам с китайскими шмотками рупь за центнер, что ли? Из чистой любви к военному искусству, да?

Я не говорю уже о том, что в Америке, да-да, живет несколько миллионов самых настоящих русских людей. Православных русских, со своими домами, целыми городами, больницами и школами. И церквями. Нам, русским, надо дружить с Америкой, учиться у нее, как мы всегда это делали, а не морщить тупые лобики ненастоящих президентов и надувать щечки лже-премьеров.

Хотите, чтобы Америка, да и весь мир, вас уважали? Так перестаньте набивать карман, казнокрады! Задумайтесь уже о вечном. Будьте честны со своим собственным народом. И получите хотя бы для начала ЛЕГИТИМНОСТЬ.

fidelkastro: (Default)
По ситуации с русскими летчиками в Таджикистане нужно ясно отдавать себе отчет в следующем. Захват воздушного судна и нелепое судилище невиновных дают Русскому государству железный и неопровержимый повод к объявлению войны. Более того, подобные действия ОБЯЗЫВАЮТ начать войну. Всякие иные попытки разрешить конфликт будут восприняты миром и соседями, как проявление трусости и слабости.

Нужна ли нам, русским, война с Таджикистаном? Да, нужна. В ходе боевых действий мы должны решить несколько важных задач.

1. Освободить летчиков, захваченных - будем называть вещи своими именами - в заложники.

2. Свергнуть недружественный России режим. Это, кстати, задача нетривиальная. В том смысле, что прямые вооруженные действия не вызовут, конечно, сплочения таджиков вокруг правительства, но потребуется организация пятой колонны из тех таджиков, кто работает и живет в России. На добровольных в меру началах надо организовать повстанческое движение и оказать ему всемерную военную и политическую поддержку. Заодно формируется новое таджикское правительство в изгнании, примящее на себя руководство после свержения правящего режима.

3. Стратегической целью войны должно стать установление пророссийского государственного режима в Таджикистане, который, во-первых, обеспечит защиту и охрану границы с Афганистаном и поставит железный заслон наркотраффику, а, во-вторых, обеспечит геополитическое присутствие русских в Средней Азии.

4. Все граждане Таджикистана, неважно легально присутствующие на территории России или нелегально, даже те, кто имеет российское гражданство, должны быть депортированы в Таджикистан до окончания военных действий и политической перестройки таджикского государства.

5. Одним из важнейших направлений нового правительства в Таджикистане должно стать расследование и правомерная оценка всех русофобских деяний, совершенных в Таджикистане с начала 90-х годов и до настоящего времени.

Только все эти меры, выполненные последовательно, целеустремленно и в короткие сроки могут предотвратить геополитическую катастрофу для русского народа и государства в Средней Азии.

fidelkastro: (Default)
Анатолий Вассерман, в жж [livejournal.com profile] awas1952, озвучил свою точку зрения на ситуацию с русскими летчиками в Такжикистане ( я писал об этом в посте Сатисфакция), точку зрения на первый взгляд националистическую:

Если бесчисленные граждане Таджикистана, работающие в России, лишатся возможности переводить на родину львиную долю заработка (а тем более если российским работодателям напомнят о законном оформлении и полноценной оплате всех сотрудников независимо от гражданства), что будет с бюджетом горной республики? И через сколько дней после такого политического решения наши авиаторы вместе со своей техникой вернутся домой?

Начнем с того, что властям Таджикистана абсолютно похуй на своих граждан. Примем просто за аксиому. Ну, то есть, нихуя не даст это нам, кроме геморроя с нарушением международных норм. Да и так, на сердце руку положа, за что должны расплачиваться эти таджики, заработавшие своим трудом свои деньги? Гораздо честнее и справедливее просто посадить их в концентрационные лагеря для перемещенных лиц и эшелонами отправить домой, чем пытаться мелко пакостить, мешая им кормить свои семьи. Великой державе такие методы не к лицу.

Это первое. Второе: а чем мы, русские, будем отличаться от тех урюков, кто взял в заложники наших людей? Получается, ничем. Заложники, рабы, торговля, базар. А мы вам в суп керосину нальем!

Наши летчики, пусть один из них с эстонским бля паспортом, вместе с нашими самолетами должны вернуться другим путем: освободив камеры для нынешних урюко-правителей. То есть, должны сидеть там все в ожидании справедливого народного суда. Прежде всего их нынешний сатрапчик со всем своим кланом, чадами и домочадцами. Просто по факту. Как акт справедливого возмездия.

В конце концов, там есть русская военная база. Военная техника ржаветь не должна. Армии следует вспомнить аромат крови поверженного врага.

Именно поэтому единственно удовлетворительным решением я считаю маленькую победоносную войну и свержение урюкского режима и установление тоталитарного прорусского. Вторым шагом - депортация всех таджиков из России на родину. Третьим - превращение Таджикистана в колонию России, наш горный форпост в Средней Азии.

А вы говорите, ограничить переводы... Смешно.

fidelkastro: (Default)
Наши пилоты осуждены в сраном Таджикистане. Осуждены за то, что сели там. Сели там, где есть наша военная база. Сели в соответствии со всеми международными нормами. Осуждены каждый на ВОСЕМЬ С ПОЛОВИНОЙ лет. У них не было ни наркотиков, ни оружия. Это прямое следствие политики, проводимой лично Путиным, лично Медведевым и всей этой единороссовской хунтой.

Миллионы таджиков разгуливают по улицам наших городов и сел. Миллионы таджиков работают здесь, кормя миллионы таджиков в Таджикистане. И вдруг русских летчиков сажают в тюрьму на огромный срок просто за то, что они приземлились в ебаном Таджикистане.

Можно ли представить что-либо подобное с американскими летчиками в Мексике? Вопрос риторический. Вопрос из области фэнтэзи.

И это - звоночек. Понятно, что путиныши подкинут таджикам бабла и утрутся. А вот русскому народу нанесено оскорбление. Наглое и циничное. Чем смыть позор?

fidelkastro: (Default)
[livejournal.com profile] teh_nomad разразился спичем Голосование об отчислении Сев. Кавказа из РФ. Поскольку пиарить идеологических противников - хороший тон, даю и наводку и, блеадь, сцылку. Можете проголосовать на полянке автора.

Расскажу вначале притчу. Жил-был добрый мальчик Саша. И увидел он грязную блохастую беспризорную собачонку во дворе. Подошел Саша к собачке, потому что ему стало жалко зверушку и протянул ей кусочек колбаски из своего бутерброда на завтрак. Собачка взяла колбаску и стала ее судорожно глотать. Саша, видя, что сделал доброе дело, решил продолжить это приятное занятие и погладил собачку по головке. А собачка была дикая и укусила Сашу за палец, потому что она никому не доверяла в жизни гладить себя по голове. Так Саша разочаровался в доброте, ласке и Вселенной. Он понял, что люди мерзкие гниды, и все, что им нужно, - это сашина колбаса.

Отделять Кавказ - а, кстати, что это такое? - они собираются куда? Ну, то есть, в буквальном смысле - куда и как? Вот едет наш недо-президент до семи часов на какой-нибудь саммит, и спрашивают его коллеги: "Говорят, вы там у себя Кавказ отделяете?" А он: "Да, отделяем эту всесоюзную здравницу террористов и бандитов". А ему: "Ты ебанулся там у себя в твиттере, Димон? Решил границы в Европе перекроить, что ли? А в ебало за эту идею не боишься схлопотать?" Иными словами, ничего подобного ни в конституции (какая уж есть), ни в международном праве не предусмотрено. Нельзя вот так взять и отделить в никуда.

Был пример с Чехословакией, как и с СССР - Союзом, по всем законам существующим и поныне, кстати. Но у нас с Кавказом другая тема - референдумов не было, а если бы и были...

А если бы и были, пусть юристы засунут себе в жопу их результаты. Потому что Грозный - русский город-крепость. И если сейчас русских там, как кот наплакал, это ничего не меняет. По законам шариата, по прямой воле Аллаха, мы вернемся на свои земли и пойдем дальше - в солнечный многонациональный город Баку, к братьям по вере православным грузинам в Тбилиси и дальше - к святому храму Св. Софии.

И это будет священный крестовый поход русских. В ожидании неизбежного прихода антихриста.

fidelkastro: (Default)
10 лет назад 11 сентября 2001-го года началось третье тысячелетие. Мир изменился внезапно и бесповоротно. В тот день с лабораторной чистотой было доказано, что технологии, финансы, военная мощь не стоят ломаного гроша, когда на сцену выходит стопроцентное, подлинное и беспощадное безумие.

Мы, русские, знаем, что такое безумие зла и ненависти, не понаслышке. Мы сформировались, как нация, в долгой исторической войне и борьбе против сил зла. Звучит, как историческая банальность, что Русь не раз спасала мир от человеконенавистнических сил, но ведь это правда. И для меня и сегодня очевидно, что мы поставлены перед вызовом, на который еще предстоит дать адекватный ответ.

10 лет американцы проводят военную миссию по всему свету, как ответ на поруганную честь и гордость Америки. И продемонстрированная не так давно симнительная тушка якобы организатора нападения на американских граждан вряд ли может считаться достойным ответом. И сколько бы афганских талибов не уничтожили морпехи, сколько бы ираков и ливий ни сравняли с землей, силы зла, проповедующие безумие с фанатичным блеском в глазах, будут только крепнуть и расширяться. И вполне вероятна опасность для самой Америки оказаться в итоге на той же стороне баррикады, что и ее сознательные враги.

Я вынужден с горечью констатировать, что США проигрывают в схватке на руинах башен-близнецов. Потому что безумие можно победить не силой оружия, не яростью и не властью над миром, но - разумом и правдой. Зло проникает в сердце и душу дьявольским искушением насилия, сладким ароматом несправедливой власти и неправедного богатства. Однако сила зла эфемерна, потому что построена на лжи и обмане.

И, наблюдая над схваткой богатой и зарвавшейся от своей мощи Америки, попирающей законы и традиции, с религиозными фанатиками-недоучками, поклоняющимися на самом деле смерти и насаждающих культ самоубийства, хочется надеяться и верить, что человечество хотя бы на пороге Апокалипсиса найдет в себе силы духа взыскать правды, а не победных руин на месте мирных городов.
fidelkastro: (Default)
Один френд высказал распространенную мысль, в разных вариациях она часто встречается. Он сказал, что ему жалко простых ливийцев. Ну, бомбежки, перестрелки, понятно в общем.

Я ответил ему не задумываясь: "Жалеть "простых ливийцев" не стоит. Впрочем и проклинать или злорадствовать - тоже. Вернее всего просто забить на них хуй. И заняться своими реальными делами. В том числе пожалеть кого-нибудь в пределах прямой видимости."

Думаю, это универсальное правило - как только зашевелилась жалость к географическим топонимам, срочно выпиваешь кружку пива или бокал вина, и говоришь: "Да идут они все нахуй!"

Ливийцы, сомалийцы, кенийцы и прочие мадагаскарцы. У меня жалелка на политинформацию не реагирует. Она у меня от "простых ливийцев" может сточиться до срока.

Иди сюда, маленькая, дай я тебя пожалею!
fidelkastro: (Default)
Муаммар Каддафи - обычный (гео)политический тролль. Не верите? Почитайте его Зеленую книгу. Парень явно обкурился подцепил комплекс мессианства. Но - не по разуму. Не хватило, как говорят, ресурсов.

Впрочем, на дело можно посмотреть и иначе. Злые, коварные европейцы убедили его, что деньги, нефть и прочая хрень дают Власть и Силу. "Европейцы" - это собирательный образ. Ну, как в кино положительный персонаж, типа улыбающаяся тетка с белоснежными зубами в фартучке. Которую хочется прибить на второй минуте. "Кто рано встает, тому Бог подает!"

И Муаммар поверил. Деньги есть, нефти - до жопы, и хорошего качества, между прочим. Жизнь удалась. Можно устроить маленький балаганчик с верблюдами и фотомоделями-телохранительницами. Это добавляет харизмы.

Не учел он только одного - Москва слезам Европа не деньгами сильна. Как и Америка. У тебя может быть бабок, хоть жопой ешь очень много, но если у тебя за спиной стоит не нация, а африканский сброд, этот сброд тебя и продаст за три копейки.

Поэтому надо тщательнее относиться к своим словам и поступкам. Белые люди Европейцы только внешне напоминают лошков на фоне крутых амбициозных нарко-чмошников с золотыми цепями. В нужное время от европейцев всегда прилетит убедительная ФАБ-500, расставляя всё на своих места.

Это я говорил, кстати, о русских. Русских - неотъемлемой части Европы. И Азии.
fidelkastro: (Default)
Плачь по Каддафи... Руины Триполи... Расстрелянные арабами негры...

Хорошо и благодатно. Да, град, бывает, побивает сорняки, а осы негуманно откладывают яйца в гусеницы. Россия тут причем? Не, я понимаю, [livejournal.com profile] krig42 подрабатывает военным корреспондентом, но - нам-то что от этого? Какой урок мы, русские, должны из всей этой истории извлечь?

Что арабы и берберы гнусные и лицемерные убийцы бывают? И что? Я это и так знал. Об этом знала вся Европа еще со времени 1-го Крестового похода. Собственно, именно поэтому крестовые походы и состоялись.

Жалко убиенных ливийцев с точки зрения абстрактного гуманизма, или все-таки жалко, что Россия лишилась рынка сбыта продукции ВПК? Так вот лично мне от этого сбыта не перепало ни копейки. И никому из моих знакомых тоже.

И не надо записывать Каддафи в свои союзники - хер он на вас клал с прибором. Молчу уже о взорванных авиалайнерах и размазанных дискотеках.

Так что остается? Жалко ливийцев вам? Соседей своих пожалейте. Друзей.

НАТО делает с Ливией все, что хочет. НАТО с нами делает все, что хочет. Хочет, и примет под свое крыло всю Восточную Европу, насрав на все "тайные" договоренности. И правильно делает. С кем ему - НАТО - договариваться, с Сердюковым, что ли? Или с Путиным, у которого дочки в Англии, и Абрамович с общаковскими миллиардами и яхтами там же, в Англии? Не смешите.

Захочет НАТО, и поставит локаторы ПРО в Польше, а хули чего вы хотели? Сами в убиенных белополяках сознались и покаялись. Вот и жрите теперь стратегическую инициативу.

Поддерживая Каддафи, вы поддерживаете всю ваххабитскую шваль, которая навешивает взрывчатку на юных девушек и посылает их взрывать ваши дома.

Не противься злому...
fidelkastro: (Default)
Продолжение. Начало тут и тут

О советском наследии стоит поговорить особо. Сама форма государственного устройства СССР носила ярко выраженный русофобский характер, и это привело в конечном счете к гибели и распаду государства, потому что русским стало нечего защищать на окраинах, кроме своих личных домов и личного имущества. Поэтому русофобские фашиствующие силы легко вытеснили нас с территорий так называемых национальных "республик". И однажды уже получив страшный исторический урок и пример гнусного предательства, Россия почему-то продолжает оставаться архаичным материком советской государственности. Другим примером подобного архаичного устройства можно назвать только Грузию, что, собственно, и привело к распаду грузинского государства и утрате им территориальной целостности.

Правда же заключается в том, что советская система власти могла обеспечить жизнедеятельность и нормальное функционирование государства только при постоянном и всестороннем контроле со стороны партийных, идеологических органов. Без парткомов, партийных собраний и политбюро с ЦК в виде высшей власти номенклатурное государство мгновенно вырождается в клановую мафиозную структуру, стоящую над всякими законами и нормами. Именно в этом и состоит главная причина коррумпированности и неэффективности нынешнего правительства, поскольку лишившись идеологического контроля, построенного на идеях равенства, личного аскетизма, бессребничества и проч., чиновники мгновенно обратили властные привилегии в материальные выгоды. С этого момента не только у населения, но даже у руководства страны не осталось никаких реальных рычагов воздействия на олигархически-номенклатурный класс.
fidelkastro: (Default)
Итак, целостность Руси можно рассматривать с двух аспектов: во-первых, внутренняя целостность русских народов, собственно Русь, включающая нынешние квази-республики и квази-нации - украинцы, белоруссы, собственно русские; и, во-вторых, те территории, которые входят в зону наших национальных интересов, а это Восточная Европа (с нейтрализацией русофобии поляков и чехов), Прибалтика с огромной русской диаспорой, Финляндия, Закавказье, Кавказ и Средняя Азия.

Внутренняя политика должна исходить из принципа союза и единства всех русских в самом широком смысле этого слова, даже если нам придется поступиться своими имперскими воспоминаниями и надеждами. Единственным фактором ограничения на пути объединения станут ложные идеи, ведущие к расколу нации, деление русских по признаку диалектов русского языка, территориальной удаленности или исторических перипетий. Все эти сказки - от лукавого, ибо русских объединяет одна история, одна вера и одна Церковь.

Внешняя (и внутренняя, одновременно!) политика не может не исходить из идеи построения Русского мира, русской цивилизации. Кто захочет сохранить свои племенные и этнические особенности - тем препятствий со стороны государства не будет. Но и поддержки ожидать не стоит! Государство должно обеспечить изучение русского языка по русским учебникам в русских школах. Все остальные начинания пусть строятся на добровольной частной основе. И при этом образование на русском языке единственно признается официальным.

Тут необходимо отметить один важный момент. Конституция страны должна быть изменена, прежде всего в части территориально-государственного устройства. Все ложные идеи о праве "наций" на самоопределение, и прочая экстремистская чушь, должны быть искоренены. Русский народ, создавая Русь, Россию, никому не давал никакого права ни на какое самоопределение. Внутри государства не может быть никаких других государств, "республик" и даже "автономий". В лучшем случае земли, но границы этих земель требуют своего тщательного рассмотрения. Как и национально-этнический состав.

Иными словами, русским надо как можно скорее избавляться от порочного советского наследия, приведшего к расчленению русской нации, одновременно тщательно сохраняя и оберегая то наследие, которое было заявкой на справедливое равноправное будущее.
fidelkastro: (Default)
Политику, как и политическую идеологию, невозможно выдумать из головы. Поэтому все попытки националистических сил изобрести политический велосипед особую русскую идею неизбежно сводятся к спорам о словах и рисовании замысловатых эмблем. Политика же - реальная вещь, а политические идеи также реальны и вещественны, как сами нации и народы. У русских есть и реальная политическая история, и реальные политические интересы, и реальная власть эти интересы отстоять.

Вот, к примеру, идет спор об отделении Кавказа. С одной стороны, на Кавказе формируется и набирает силу открыто русофобская политическая сила, которая консолидирует разнородные племена и этносы вокруг идеи навязывания русским своей воли, на идее кавказского сверх-человека, на идее Великого Кавказа. Появление этой новой политической силы требует адекватного ответа. Вопрос - какого ответа?

Так называемые "имперцы" выдвигают идею единой и неделимой России, призывая отстаивать территориальную целостность страны. На первый взгляд это вполне разумный подход, поскольку после отделения этнических республик Кавказа большая часть их активного населения все равно останется на русской территории, но возможностей оградить коренное население от криминальных набегов и террористической деятельности у государства станет на порядок меньше. И вторая важная причина - невозможность защитить русское и другое некоренное население Кавказа. И это без всякого учета и оценок геополитических минусов отделения Кавказа.

Сторонники отделения выдвигают по сути единственный аргумент: отделив Кавказ, русские получат моноэтническое государство, как будто сегодня Россия де факто не является моноэтнической страной.

В чем же состоят реальные политические интересы русских в отношении Кавказа и других территорий бывшего Советского Союза? Первое и очевидное: Россия (Русь) едина и неделима в тех границах, где проживает русское население. Это подразумевает единство не только населения современной РФ, но и вне всякого сомнения единство с Крымом, Восточной Украиной, значительной части Западной Украины, Белоруссией, Северным Казахстаном, Северным Кавказом. Достигнув подобного единства, русские получат не просто моноэтническое государство, но сверх-моно-этническое, в котором доля славянского, белого и русского населения будет близко к 100 процентам. Вот о чем надо думать "имперцам" - о воссоздании исторического Союза русских. И об этом же надо думать сторонникам всяческих разделений и отмежеваний.

Имея за собой почти двухсотмиллионный европейски образованный славянский белый русский народ Русское государство сможет решить единственную реальную проблему Кавказа - геноцид и выдавливание с территории Кавказа русского населения. Однако решение этой проблемы предполагает реальную целенаправленную и осознанную поддержку русских со стороны власти, что, в свою очередь, требует передачи власти в стране русскому народу как государствообразующему. Без этой поддержки, без целенаправленной политики русификации Кавказа русские будут не просто изгнаны оттуда, но нам придется мириться с криминально-террористическим давлением русофобских сил внутри самой России.

В политике все достаточно просто - либо ты наступаешь, навязывая своим противникам свои проблемы, либо твои политические недруги станут навязывать тебе свои проблемы и волю. И это касается не только Кавказа, но и всех других направлений внутренней и внешней политики.
fidelkastro: (Default)
Товарищи по партии интересуются, зачем нам миллион бойцов и не станем ли мы гоняться за бедными таджиками по столичным улицам и площадям. Отвечаю - нет. Таджики только косвенный фактор, московская милиция вполне способна сама справиться с этой проблемой. А вопрос в том, что делать нам, русским, с этой массой, с этим давлением извне на нашу страну? Выход, собственно, один: наступление. Поход в Среднюю Азию, на континент. Наведение порядка в средне-азиатских государствах-сателлитах. Если мы не пойдем туда, они придут к нам, и никакие кордоны не смогут их удержать. Сюда идет рабовладение, наркотики, клановость. Сюда идет восточная деспотия. Сюда, к нам, в Россию придут те же америкосы. Потому что Средняя Азия сегодня - это хаос и открытая рана в подбрюшье России. Периметр не остановит все это, потому что кто не наступает, тот терпит нашествие.
fidelkastro: (Default)
«Государство разделяет социальное недовольство, которое существует относительно мультикультурного общества. В новой модели интеграции ценности голландского народа занимают центральное положение. Эта перемена - шаг в сторону от мультикультурализма», - говорится в письме, направленным главой МВД в парламент страны

В документе отмечается, что Нидерланды начнут проводить единую интеграционную политику, отказавшись от субсидий, рассчитанных на поддержку отдельных этнико-культурных групп: «Это важно, поскольку в ином случае различные группы общества развиваются независимо друг о друга, и уже никто не чувствует себя в Нидерландах как дома».

В феврале 2011 года президент Франции Николя Саркози и премьер-министр Великобритании признали провальной политику мультикультурализма. Ранее с подобными заявлениями выступала и канцлер Германии Ангела Меркель. Руководители этих стран считают, что необходимо создавать единое интегрированное сообщество, а не способствовать сосуществованию различных социо-культурных групп.

А казалось бы. Полвека на всю катушку работает мульти-культур-просвет, но реальность жизни бок о бок с "этнико-культурными" группами посильнее будет сказок Голливуда. Впрочем, до прозрения еще далековато. Речь пока идет всего лишь о том, чтобы не кормить пришлых бродяг за счет своего населения, не создавать для них привилегий, не более.

А пойти чуть дальше по пути здравого смысла? И свет национализма и здоровой народной ксенофобии прольется над Европой...

February 2015

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 06:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios