fidelkastro: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] asaratov в 6 самых идиотских вопросов, которыми когда-либо задавалась наука ...


4. «Что произойдёт, если поселить самца дельфина с человеческой самкой?»

В 1965 году исследователь дельфинов Джон Лилли со своей командой провёл эксперимент, в котором на протяжении 10 недель дельфина обучали основам человеческого языка, включая понятия о цветах и числах. Обучение проходило при помощи игр со специальными карточками.

Лилли посчитал, что для установления идеального контакта лучше всего на время эксперимента изолировать самца дельфина от сородичей, поселив его в отдельном бассейне с человеком противоположного пола. В качестве последнего была выбрана студентка Мэгги Хоу. Она жила в комнате, где вся мебель была наполовину затоплена, чтобы дельфин Питер мог подплыть к ней в любое время.

В общем, Питеру Мэгги пришлась по сердцу, если не сказать больше.

Сначала дельфин вёл себя как истинный джентльмен, выражая свои чувства через подношения в виде мороженой рыбы. Но Мэгги всерьёз ухаживания не воспринимала, что Питера, как выяснилось, совершенно не устраивало. Он начал кусать девушку, и даже бить доступными ему способами до синяков – чтобы дать понять о своих однозначно сексуальных притязаниях.

Учёные забеспокоились и решили время от времени присылать горячему дельфину самок соответствующего ему биологического вида. Но ничего у них не вышло, потому что Питер оказался однолюбом и решил во что бы то ни стало добиться благосклонности Мэгги.

В результате, ради спасения эксперимента, Мэгги согласилась стимулировать дельфиний пенис когда ногой, а когда рукой, в обмен на согласие Питера на участие в ряде важных экспериментов.

После окончания эксперимента Мэгги написала крайне неприличный отчёт.

Лилли посчитал это исследование большим успехом, поскольку Питер освоил таки несколько базовых лингвистических понятий.



Фидель: Блядь, это такая прекрасная история, как будто я сам ее написал...
fidelkastro: (Default)
Я нашел на полу своей кухни палочку - веточку от дерева. "Заебись", - подумал. - "Они мне что - дают советы?" Они - это, естественно, голуби. А совет, типа, строй себе гнездо, мерзкий человечий упырь!

Этой палке просто неоткуда взяться в моей квартире - десятый этаж, деревья видны даже не с бреющего полета, а ровно как с высоты коврового бомбометания. Значит, ее кто-то принес. И это был он, тот голубь, которого я, практически пинками, выгнал со своего балкона, потому что этот выродок не давал мне спать позавчера утром.

Собственно, он меня и разбудил. Он разбудил меня своим воркованием. "Ах, голубки воркуют!" Воркуют не голубки, а самцы, которым приспичило поебаться. Я мог бы перевести на человечий язык их "воркование", и когда-нибудь сделаю это, но только для Плей-Боя.

И вот лежал я с раннего утреца, слушая его бесконечное "ебаться-ебаться-ебаться", пока это не заебало меня настолько, что я вскочил и вышел на балкон, где он сидел в уголку, чуть не сказал, надрачивая свой голубиный хуй...

Я сказал ему: "Пошел нахуй!" И он ушел. То есть, улетел. А потом вот принес мне эту палку. "Делай, как я!" - сказал он мне этим своим жестом. "Ебись!" - сказал он мне. "Строй свое гнездо, у тебя есть все для простого птичьего счастья". Имея в виду эту палку, полагаю.

Блядь, голуби такие тупые птицы... Мало того, что они разбрасывают перья по комнате, разгуливая по ней в мое отсутствие, так еще и учат жить, принося свои глупые пальмовые ветви, хотя ковчег так никто и не собрался строить, потому что нет времени, а, по большому счету, и желания, и тварь, живущая в этой квартире, по всему, уже никогда не найдет свою пару.

Ну, что... Спасибо тебе за палку, похотливый самец в перьях!

fidelkastro: (Default)
А составьте фразу-предложение женщине секса, от которого она не смогла бы отказаться, если сама мысленно этого хочет, м?
fidelkastro: (Default)
В потоке речи все чаще слышится выражение "моя женщина-мой мужчина", и всякий раз я ощущаю нечто, близкое удару тока вольт так в 220-ть. Казалось бы, что такого? С мужской точки зрения женщины выстраиваются в ряд по степени сексуальной привлекательности, с женской - тот же ряд мужчин. И вроде бы естественно, что постоянный сексуальный партнер должен же как-то называться, вот и появилось это "моя женщина", "мой мужчина".

А на самом деле - конец всему человеческому. Конец отношениям. Конец даже блудной связи. Конец, прежде всего, романтики. Конец семьи. Приплыли.

Вот было устойчивое выражение - "моя девушка", "мой парень". Это когда еще не невеста, но уже не просто подружка. Тоже, конечно, не фонтан, но "девушка" просто обозначала незамужнюю женщину, с которой ты встречаешься, у тебя общие интересы, вам интересно проводить вместе время. Это обычная человеческая жизнь. Жизнь в перспективе семейного союза.

Иное дело - "моя женщина". Женщина здесь - просто самка, которая тебе дает. Дает без обязательств на будущее. И, в идеале, подразумевается, что ты для нее "ее мужчина". Ну, такой хуй с бугра долговременно употребляемый самец. Не на одну ночь, но и не на одну жизнь. Обратное понимание симметрично.

"Моя гражданская жена (муж)" отдает блудным сожительством, но что требовать от народа, ходящего по улицам клар-цеткиных и роз-люксембургов? "Стакан воды" с запахом презерватива. "Моя любовь", "моя принцесса" - исповедь, гусарство, позерство, но простительные человеческие чувства. Но "ах, какое женщино! какое женщино" - это овцепоклонство и голимое язычество. Поклонение блудным идолам.

Язык не врет, русский язык не врет никогда. Женщина с точки зрения Секса, пола, рассматривалась в русской культуре в трех ипостасях: Невеста, Жена и блядь. Всё. Никаких "моя женщина" не предусматривалось. Никаких моя вагина женщина НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТСЯ русским языком. Это жыдовский заговор наступление анти-русской мерзости на недалекие умы, не видящие бездны, развершейся под ногами.
fidelkastro: (Default)
Британские психологи при помощи онлайн-тестирования изучили мотивацию поведения молодых мужчин и женщин при оплате счета за совместный ужин. Готовность мужчины заплатить за обоих положительно коррелирует с привлекательностью партнерши и отрицательно — с его мнением о собственной привлекательности. На женщин привлекательность партнера и высокая самооценка действуют одинаково, вызывая желание ничего не платить. Полученные результаты соответствуют предсказаниям теории полового отбора и подтверждают наличие элемента «рыночных отношений» в брачных играх Homo sapiens.

британские ученые доказали )

Наивные британские ученые! Они героически пытаются игнорировать социальный фактор, тогда как человеческое сообщество семимильными шагами двигается к своему самоуничтожению и половой деградации. О каком честном отборе может идти речь, если любой женской особи с пеленок вдалбливается в ее головку мысль, что все мужчины ей лично должны что-то очень ценное, а любому мальчику, наоборот, внушается мысль о своей ущербности, неполноценности, принадлежности ко второму сорту?

Однако гены-то не обманешь, и добившись своей "принцессы", типичный "рыцарь" очень скоро понимает, что ее личные представления о собственной привлекательности чудовищно расходятся с объективным положением дел. Женщины в этом случае легко находят решение, состредотачивая свои усилия на доказательстве несостоятельности своего партнера: раз не удается поддерживать иллюзию своей привлекательности, считает коллективный женский разум, создадим иллюзию мужской второсортности. В этом "святом" деле все средства хороши: "настоящие мужчины" столько не зарабатывают, у "настоящих самцов" размеры детородного органа превышают все разумные величины, они добиваются оргазма даже от садовых скамеек, при этом они не пьют, не курят, не смотрят футбол и бокс, а только... Только что? Работают, как рабы на галерах, чтобы их туповатые самки могли тратить бюджет небольшой африканской страны на накладные ресницы и химически чистые благовония; отращивают в свободное время первичные половые признаки и копят при этом силы на ежедневный многочасовой секс?

Кто бы ни заплатил за кофе, он всегда выйдет боком... Мужчине!
fidelkastro: (Default)
Интересно, как скоро современные женщины осознают все прелести партеногенеза?
fidelkastro: (Default)

Меня променяли на макдональдсовскую шелупонь, шоколадниковские гульбища и боулинговские игрища… Быть по сему.

fidelkastro: (Default)

Ко мне на страницу в известной социальной сети зашел некто Виктор Неважноктопофамилии, без фотки, место жительства Ванкувер, Канада. Наивная девушка! Ну, бросила, разлюбила, не нравлюсь, не устраиваю, не тот, не такой нужен… Зачем же анонимно смотреть и наблюдать, и ворошить, и бередить? Рвешь по живому – рви, бежишь неизвестно куда – беги, не оглядывайся. Или надеешься увидеть своими глазами как мне херово? Может быть, мне херово, может быть… Зашел к «Виктору», подумал пол-секунды, написал гениальное:


- Какими ветрами, Виктор, вас занесло в Ванкувер?


Ванкувер, где мы все окажемся рано или поздно, но спешить туда не стоит.

fidelkastro: (Default)

Представим себе ситуацию. Девушка не отвечает на звонки, когда отвечает, говорит агрессивно, с претензиями. Тебе это надоедает, и ты решаешь забыть ее, как страшный сон. Не тут-то было! Выждав паузу в три-четыре дня, она сама начинает тебе названивать, навязываться на встречу, и так далее. Но ровно до тех пор, пока ты втягиваешься в общение. Опять пауза и снова исчезновение. Цикл замкнулся.

Ясно, что эта девушка тебе небезразлична. Ясно также, что ты ей нужен в каких-то определенных пределах, неважно, осознает ли она сама эти рамки или нет. Ей, в отличие от тебя, не нужны прочные отношения.


Вопрос, собственно, вот в чем. В тот момент, когда ты решил порвать с ней, а она, поняв это, делает шаги навстречу, самое разумное для тебя будет ее просто игнорировать. Она звонит, ты не отвечаешь, примерно так. Думаю, это очевидное решение. Но в этот самый момент не получается ли так, что ты сам становишься манипулятором, не позволяя ей собой манипулировать? То есть, она ведет свою игру, и это видно невоооруженным глазом. Но и ты, отказываясь играть по ее правилам, сам начинаешь устанавливать правила.


Почему меня это беспокоит? Да, вокруг развелось множество тупых и алчных манипуляторов, которые играют в «отношения». Но как остаться честным и правдивым, не становясь при этом таким же манипулятором? Ты игнорируешь ее, но чувства тебе говорят иное, и ты понимаешь, что стал неискренним, таким же бездушным игроком, как и те, кто тебе ненавистен.

fidelkastro: (Default)
Все зло – из Голливуда, кто бы спорил. Это, конечно, если не считать русское ТВ, которое давно за пределами добра и зла. Однако народ покупается на гламурный блеск и пытается придать ему отсутствующий смысл. Кто о чем, а я, как обычно, о сексе. Знакомый кадр из любого фильма: он, напичканный анаболиками, не говоря ни слова оказывается в постели с ней, увешанной силиконом. Следующий кадр: медлительная гимнастика с хорошо поставленным светом. Дальше фильм продолжается, как прежде. Ну, то есть, идет себе сюжет боевика-триллера-детектива, потом – бац! – сексуальная врезка, как говорили раньше «постельная сцена», а потом снова погоня, убегание, карате, стрельба. Мужчина в Голливуде девушек больше не соблазняет, нет! Никаких грязных намеков, подмигиваний, «давай дум-дум» и т.п. больше нет. Вернее, этими поползновениями занимаются исключительно отрицательные персонажи, который выдают плохие зубы и грязная одежда. Правильные американцы «занимаются сексом» всегда правильно: это не мешает работе, это гигиенично, это должно быть неизбежно, потому что «я такой красивый и свободный» и «ты тоже такая красивая и свободная», а завтра «мы все умрем».

Что-то подобное можно увидеть и на нашем ТВ. Сидит в теле-кафе толстая Анфиса, скабрезно ухмыляется: «Ах, какой самец!» Понятно, о чем она сейчас думает, да она и не скрывает, наоборот, пропагандирует. У меня, говорит, сиськи, у тебя… Ну это понятно и даже в рифму. Так почему бы нам не замутить что-нибудь гигиенично-физкультурное? И действительно, почему? Почему это на самом деле так мерзко, что даже гопник, избивающий дворовую шлюху, кажется мне не таким моральным уродом, как все эти анфисы, негритоски и иже с ними?

А все очень просто. Когда прыщавый подросток хватает одноклассницу за сиську, в его действиях больше смысла и страсти, чем во всей телевизионной «эротике». Мальчик вырастит, затащит еще Таньку из соседнего класса в постель, наделает ей детей и станет папой. А упражнения под медляк тарзанов и анфис – это танго с резиновой женщиной, которой прекрасные принцы только снятся. Секс, как он есть, не может быть красивым, потому что это не предназначено для посторонних глаз, как рождение ребенка, как пищеварение… Это в принципе не красиво, потому что это надо чувствовать и переживать, но не показывать и смотреть. Это предназначено не для субботнего вечерка, а для десятилетий человеческой жизни, и далее – в перспективе вечности. А когда – скоротать вечерок, тебе и мне приятно, какой самец, - то это похоть очес и блуд плоти. И уже не очень важно – девочка или мальчик, черный или белый, да хоть зеленый человечек! Лишь бы вечерок поскорее закончился, ведь завтра мы все умрем.
fidelkastro: (Default)

Случай из жизни – одна моя интернетовская знакомая жалуется, что ее любовник, с которым у нее были нежные и откровенные отношения, внезапно предлагает ей дружбу, а ей одних задушевных разговоров мало, у нее, возможно, чувства к нему и, скажем так, плотская страсть.

Ситуация идиотская, что и говорить. Девушка, если судить по фотографиям, красивая и молодая, хотя это не суть важно. Важно другое – человек страдает, думает, в чем его вина, может, отпугнул чем или обидел. Мой совет был однозначен: «Послать подальше и забыть как дурной сон». Я, честно говоря, просто разозлился от ее житейской наивности. И вот теперь думаю, почему меня этот ее «любовничек» так всбесил.

Ну, сам по себе «пробный секс», возможно, аморален, но по-человечески понятен. Сегодня все заморочены на сексе и думают, что это чуть ли не главное в отношениях между мужчиной и женщиной, тем более длительных. Тем не менее, эта вещь довольно опасная. Кто-то «попробовал» и не понравилось, а его партнер, увы, уже влюблен и строит планы. Возможно, так и произошло с моей знакомой, не мне судить. Однако я уверен, что набиваться в «друзья» в такой ситуации – это не по-мужски, хотя и очень удобно. А что, человек знает, что его любят, он может манипулировать, играть на чувствах, сегодня мы с тобой «просто друзья», завтра можно попросить «дружеский секс» или просто провести вечерок в компании, и при этом со стороны будешь выглядеть практически д’артаньяном, пожалел, дескать, девушку, чувства свои пересилил, бедняга.

Когда-то я услышал одну мудрую вещь – после секса дружбы не бывает, секс, как волшебная палочка, изменяет отношения людей, и делать вид, что ничего не произошло и можно просто дружить – это ложь и лицемерие. Ну а если ЭТО случилось, а продолжения банкета уже не хочется, надо так и сказать – «До свидания!», и не морочить голову. Может быть я не прав?

fidelkastro: (Default)

Когда отношения не складываются, всегда кто-то один «сам виноват», а другому – просто по-человечески не везет (теорема Фиделя).

Ну, самый удачный вариант – это отношения между теми, кому до этого не везло, это ясно.

Вопрос: возможны ли успешные отношения между теми, кто «сами во всем виноваты»?

fidelkastro: (Default)
Когда отношения уже катятся под откос, и не приносят никому и ничего, кроме негативных эмоций, я заставляю себя пытаться БЫТЬ ОБЪЕКТИВНЫМ... Может быть это я сам ошибаюсь в чем-то самом важном, не вижу главного - любви и надежды, скрытой под презрением, лицемерием и холодностью?

Любой поступок, и любое слово, сказанное вслух, всегда можно понять, как минимум, двояко. Например, тебе говорят, что с тобой не хотят общаться. Это может означать, что с тобой на самом деле не хотят разговаривать, но разговор-то продолжается! И вполне возможно, что эти слова - только способ завести тебя в такой разговор, который твой собеседник от тебя ждет. Простое "Я тебя, конечно, люблю (не люблю)" может означать все, что угодно, молчу уже о "Я тебя ненавижу!"

Слова, произнесенные и услышанные, суть только жесты, и никогда - за редкими исключениями! - не могут быть поняты буквально. Задумавшить, глубоко поразмыслив, я нашел в своем уме нечто, препятствующее и мне самому говорить именно то, что я на самом деле думаю, хотя бы потому, что я очень редко пытаюсь понять, что я на самом деле думаю, и чего я на самом деле хочу.

Разговоры людей в реальной жизни абсолютно бессмысленны вне реальной жизни, можно только догадываться, что было сказано, и как оно было услышано... Можно строить догадки и предположения, но ясность морозного утра никогда не наступит в отношениях между мужчинами и женщинами. Смысл ускользает, прячется за шифрами и требует тайных кодов.

И я ищу этот потаенный смысл, при этом отлично понимая, что с другой стороны нет никакого желания понять меня.
 
И я отлично понимаю, что моя объективность в глазах противоположного пола выглядит слабостью и только провоцирует негативное отношение. "Он что-то выясняет, дурачок, значит он влюблен, а это - слабость, съешь его!" Но я предпочитаю выглядет слабым, чтобы сохранить свою совесть, и в итоге у меня нет ни силы, ни оправдания, ни надежды.
fidelkastro: (Default)

Одна моя старая знакомая, говоря о своей личной (интимной) жизни, обронила фразу: «Отношений у меня с ним нет и не будет! Это (имеется в виду секс) только для здоровья». Я понял, что нашел ключ к современному миру!

 

Вот вам готовый рецепт. Возьмите благословенную Богом вещь – самую интимную и важную в земной плотской жизни – любовь между мужчиной и женщиной. Тщательно очистите ее от дружбы, детей, семьи, хозяйства, родственников, соседей наконец. И начните использовать для развлечения, как бизнес, для физкультуры, как психотерапию, как средство рекламы… В итоге получится современная цивилизация.

 

Любовь в современном мире не является главной частью жизни, ее сердцем. Она всегда для чего-то, ее используют и эксплуатируют. И она просто ушла, забрав с собой благословение Творца.

February 2015

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 06:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios