fidelkastro: (Default)
Репост достаточно старого текста. Зацените)

Оригинал взят у [livejournal.com profile] fidelkastro в День рождения дедушки
Напишу-ка я о Ленине, тем более у него сегодня день рождения. Во времена моего детства его звали "дедушка Ленин", хотя у него не то что внуков, детей отродясь не было... Может быть, это и хорошо - каково бы им было видеть загримированную мумию своего дедушки. С другой стороны, будь они готами, это было бы даже прикольно - вдруг он воскреснет и убьет своих внучат? Это резко повышает самооценку подростка... Мы-то знаем, что это все глупости, хотя... Осиновые колышки бывают очень полезны, особенно в полнолуние. Тем более, когда имеешь дело с Лениным.

Читал я сорок пятый том полного собрания почти всех сочинений дедушки, ну, кроме засекреченных - это впечатляет. Сегодня его назвали бы злобным троллем, но тогда, к сожалению, интернет, в отличие от лампочки Ильича, еще не достиг российской глубинки. Обходились парнями в кожаных тужурках... То есть, как бы и не готы, а... Ну, эти, все в коже. Курчавые брюнеты с короткостволом. Дедушка их очень любил. Чем курчавее, тем лучше. С другой стороны те же латыши были почти поголовно голубоглазыми блондинами, вот и разберись со вкусами дедушки. Дедушка писал записки и требовал "массовидности террора"... Я могу ошибиться в слове "массовидность", но не суть. Дедушка любил иностранные слова. Поэтому его мало кто понимал, даже среди брюнетов. В принципе, это никого не напрягало. Тогда вообще говорили на языке, напоминающим ассемблер. Главное было, чтобы все работало. Оно и работало. Дедушка за базар отвечал.

К чему это я? Другие брюнеты через 50 лет говорили, что дедушка Ленин рано помер. Если бы, говорили, пожил подольше, он бы... А что, собственно? Чего не успел сделать дедушка? Кого-то не дорасстрелял? Или не добился "массовидности" террора? Ах, эти светочи человечества... Возлюбив человечество, так легко ненавидеть эти русские рожи, всех этих "батюшек" и "матушек", земные поклоны и крестные знамения, колокольные звоны и пасхальные яички. То ли дело курчавые брюнеты... Они такие забавные, особенно когда на дворе 37-ой год, а дедушка Ленин лукаво улыбается им из Мавзолея.



UPD: по мотивам поста и обсуждения здесь - http://ksu-trubetskaya.livejournal.com/26599.html?view=comments
fidelkastro: (Default)
Я обещал серию постов о Победе. Хорошо. Сами напросились.

Где, ебанный в рот, Харьков, победители вы мои? Вы там в курсе, сколько раз Харьков переходил из рук в руки, а? И где он СЕЙЧАС?

А еще город военно-морской славы и гордости - Севастополь, он где?

А вот за Минск миллион наших дедов жизни положили... Он теперь как - русский?

Так что заткнитесь о Победе. Пока Южная и Белая Русь будут изображать из себя иностранцев, нам надо праздновать День Великого Проигрыша, Полного Пиздеца по всем стратегическим направлениям.

fidelkastro: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kolegov_a_o в И.В.Сталин: За здоровье Русского народа!
«Тост за великий русский народ» Михаил Хмелько, 1947 год.

Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»).

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.

Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.

Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье русского народа! (Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты.)

И.В. Сталин (24 мая 1945 года)


fidelkastro: (Default)
Начинаю серию постов - Великой Победе посвящается.

Меня умиляют все эти европейские разговорчики об ордах русских, выебавших всех немок в 45-м. Типа азиатские полчища добрались до нежного мясца... То есть, как бы сидели-сидели у себя дома, а потом приспичило. А немцы вроде как и невиновные ни в чем! Ни в том, что с какого-то непонятного хуя возомнили себя "культурной" нацией, ни в том, что расхуячили пол-России, сожгли тысячи городов и деревень, а русских обратили в рабство и угоняли, как скот, въебывать на своих жлобов-"хозяев".

Не, дорогие, вы там еще мягко отделались! Мягко и липко, зато вкусно, как та тушенка, которой делился русский солдат, застегивая свои галифе над сдобным телом осемененной им немки. Мы, русские, добрые.

fidelkastro: (Default)
В Индонезии утонул известный журналист Марк Дейч, сообщает радиостанция "Русская служба новостей".

"Мы были на отдыхе в Индонезии с детьми и с друзьями. Муж пошёл в океан с дочкой друзей. Совсем недалеко, буквально 10 метров от берега. Здесь очень сильное течение, сильные волны и океан непредсказуемый. И, видимо, очень сильным течением их сбило с ног и потащило в открытый океан. Я сразу бросилась к спасателям. Муж успел вытолкнуть ближе к берегу девочку, она спаслась, а его уже когда спасли, было поздно", - приводит РСН слова вдовы журналиста Ксении Дейч.


Течение, угумс. В 10-ти метрах от берега. 12-летняя девочка выплыла, а "прекрасный пловец" утоп. Выталкивая при этом. Вы там попробуйте кого-нибудь вытолкнуть из воды, журнашлюшки. Просто в качестве следственного эксперимента. И неистовые течения с волнами оставьте на своей совести. Тут ведь два варианта: либо старый козел полез в шторм в океан с ребенком, и тогда он урод и дебил, либо шторма не было, а он просто утоп на пляже, где воды по колено, нажравшись как свинья - и тогда он свинья! А не лезь в воду, не зная броду!

Короче, нехуй из себя мальчика строить. И русофобией страдать! Сталин и на Бали дотянется.
fidelkastro: (Default)
Что-то часто в последнее время - слава Богу, не в последние времена! - как аксиома, не требующая подтверждения, слышится причитание лишь бы не было войны! оранжевой революции! Даже ярлык придумали - оранжевисты, оранжевизм... А хули плохого было в оранжевых - мирных! - движениях, а? Обсоса Кучму не выбрали? Да и хуй бы с ним. Ющенко, пораженного проказой, напротив, выбрали? Ну и что Ющенко... Он хотя бы своих политических оппонентов и, одновременно, бывших премьеров и вообще женщин в тюрьму по-путински не сажал.

Это какими долбоёбами надо быть нашим путинистам, чтобы пугать народ оранжевыми революциями... Недаром же я говорил, что отрыв от реальности начинается ровно в тот момент, когда утрачивается инстинкт самосохранения. Путинышам надо наоборот яростно пропагандировать идеалы смешных движух типа оранжевых стояний, сидений и лежаний на площадях. Просто потому, что их, наших доморощенных стабилизаторов, все откровеннее и откровеннее ждет вариант Ливии и судьба прочих Чаушеску.

Скажу сразу, что я не сторонник ни оранжевизма, ни арабских погромо-революций. Беда в том, что первое тупо не пройдет в силу климата, а второе на свою голову зовут именно те, кто должен просыпаться среди ночи в холодном поту, припоминая детали всех совершенных против государства и народа преступлений.

А лучшим выходом для страны, думаю, станет новый 37 год, с негаснущими в ночи окнами кабинетов веснушчатых следователей из гущи народа.
fidelkastro: (Default)
Альтернативные версии истории - внесем свои три копейки. Итак, 40-й год ХХ века. Уже ясно, что Гитлер планирует Большую войну с СССР. Что делать Сталину? Война будет в любом случае - это общеизвестный факт. Факт, что мы не готовы к полномасштабной войне. Сталин в этой ситуации, как мы знаем, приложил все усилия, чтобы оттянуть начало войны. И это привело к катастрофе 41-го года.

В чем ее причины? Во-первых, военная мощь СССР опиралась на количественные, а не качественные, показатели. Да, десятки тысяч танков и самолетов устаревшей конструкции. Да, масса войск, не имеющих достаточной тактико-стратегической подготовки. На первый взгляд, очевидные минусы, которыми и воспользовался Гитлер.

Я считаю, однако, что эти минусы надо было превращать в плюсы, не дожидаясь развития событий в невыгодной для нас плоскости. Гитлера надо было опередить, навязывая свою стратегию.

Во-первых, при первых же признаках концентрации войск на западной границе, идущей вразрез с логикой советско-германского пакта, следовало начать сосредоточение кадровых войск на юго-западном направлении. Западный военный округ надо было насыщать новой бронетанковой техникой и авиацией. Прибалтику защищать пехотой.

Весной 41-го перед лицом концентрации войск Германии русским кадровым войскам следовало нанести массированный удар по Румынии, заходя во фланг группировке армий Центр и захватывая нефтяные поля. Всё.

Возможное наступление в Беларуссии блокируется маневренной войной с участием 34-к, КВ и яков с илами. Восточную Пруссию связывает пехота в позиционных боях. А вся основная масса БТ, И-16, СБ, кавалерийских бригад и проч. херачит румын с мадьярами в стремлении нанести решающий удар в подбрюшье Рейха - с южного направления на Польшу.

В принципе, этот план повторяет общий план боевых действий русской армии в ПМВ. Политическое прикрытие было бы то же самое - военно-политический союз с Англией, от которого она никогда бы не отказалась в тех условиях (Гитлер ведь в то время готовил десант на Остров).

Плюсы. Устаревшая техника, естественно, теряется, но не бездарно, не в парках и не в бесплодных попытках остановить развернутое немецкое наступление. Техника теряется в бою, в наступлении, на острие атаки, на чужой территории в конце концов.

Минусы. Сталин объявляется агрессором. И что? Союз с Англией легитимизирует советское наступление. А мнение румын и венгров с болгарами и поляками и сейчас никого не интересует.

Думаю, именно реальность данного плана и побудила Гитлера с осуществлению Барбароссы. Впрочем, советское руководство в силу личностных, даже антропологических, причин было не способно провозгласить крестовый поход в Европу, даже под угрозой неминуемого немецкого нашествия.
fidelkastro: (Default)
Довелось поучаствовать в "дискуссии" у некоего [livejournal.com profile] avmalgin, известного "борца" с мигалками. Речь там шла об открытии в Пензе бюста Сталина.

smirnoff_98
2011-07-16 01:17 какая-то неизбывная у нас любовь к душегубам.

fidelkastro
2011-07-16 01:41 и кого погубил Иосиф Сталин?

smirnoff_98
2011-07-16 01:48 Вы даже не представляете, как вы смешно шутите, блестяще!

fidelkastro
2011-07-16 02:26 я не шучу. Сталин был руководителем государства, все его поступки и даже слова задокументированы. вам нетрудно было бы сослаться на документы, обвиняя его в душегубстве?

avmalgin
2011-07-16 02:30 Ну ты и мудак.

fidelkastro
2011-07-16 02:34 да ну? а не ты ли? люблю аргументированные дискуссии...

avmalgin
2011-07-16 02:42 Дискуссий на тему, убивал ли людей Сталин, в этом блоге не будет. Дискутируйте в другом месте.

После слов о не месте для дискуссий меня там сразу и забанили)) Как говорится, на здоровье. А я вот думаю, мистика тут какая-то - как услышат имя "Сталин", крышу у них сносит напрочь. Я сам, например, не сталинист, что не мешает мне хотя бы пытаться увидеть реальную картину (а полную картину видит только Бог). И я давно уже пришел к выводу, что да, Иосиф Сталин - великий русский государственный деятель, и мы, русские, должны быть ему благодарными.

Однако вопрос этот уже исторический. Почему же мальгины брызгают слюной вот прямо сейчас? Сталин у них "душегуб", "преступник" и проч. Кого он погубил лично? Какие законы СССР нарушил? Я вот допускаю, что в то время многие люди пострадали безвинно, но и сегодня очень многие страдают без вины. Только тогда люди несли жертвы (и отдавали свою жизнь!) во имя великой страны и великого народа, а сегодня русский народ уничтожается во имя обогащения кучки инородцев и коррупционеров.

Все это понятно. Просто не дает кое-кому покоя трубка вождя. Будит низменные инстинкты. И лишает разума.
fidelkastro: (Default)
Нет, что-то в стране действительно происходит. Убедился в этом вчера, случайно ткнув кнопку пульта и попав на НТВ. Там шел документальный фильм под интригующим названием "Кто прошляпил начало войны" (НТВ, 23.35 22.06.10, можно посмотреть здесь), автор некая Ольга Дёмкина. Самое интересное, как обычно, ожидало в конце 50-ти минутного "исследования", но оно того стоило. После долгих рассуждений приглашенных историков, среди которых засветился и уважаемый мной [livejournal.com profile] dr_guillotin, авторы во главе с Дёмкиной решили подвести итоги и "голосом Капеляна" сообщили буквально следующее:

"Но в первую очередь неизбывное российское разгильдяйство и всегдашняя надежда на авось... И главная вина Сталина в том, что он не учел этой вековой особенности своего народа, а как следствие - своих военачальников. В юриспруденции есть термин "ответственность без вины". Да, непосредственной вины генералиссимуса Сталина в трагедии 22 июня нет, но это не снимает с него, как с самого главного человека в стране, отвественности за те действия, которые предприняли или, вернее, так и не раскачались для того, чтобы предпринять, его генералы и маршалы. Кстати, сам Сталин это понимал прекрасно. Об этом мало кто знает, но самый первый тост, который он произнес во славу победы был обращен именно к простым людям советской страны. Произнося его Сталин словно бы просил прощения за трагедию 41-го года, извинялся перед своим действительно великим народом, который победил несмотря ни на что."

Здесь прекрасно всё, думаю, этот текст должен войти во все учебники геббельсологии как пример глубочайшего, осознанного и принятого за credo оппортунизма. Ну, то есть, именно так и должны говорить люди, которых устраивает по жизни все, и они хотят, чтобы так продолжалось вечно. Во славу Вертикали, так сказать. Первым делом начинать надо, естественно, с поклонения богу русофобии - русские "разгильдяи и все делают через жопу на авось. Снаряды, там, приказали им подвезти, а они, идиоты, вместо них привозят водки и баб. А генералы - те, соответственно, строят дачи по Рублевке и оттягиваются в саунах с валютными девками, а снаряды - кто бы мог подумать? - давно уже продали Саакашвили Гитлеру. А за такое поведение надо нести ответственность, ведь так? Вины - нет, а отвественность нести придется... Но не всем, а только господину Ходорковскому товарищу Сталину. И хоть вины на товарище Сталине нет, но он ее сам же и признал, подняв малоизвестный авторам фильма знаменитый тост "За русский народ".

Вы поняли основную мысль? Если нет, то и неважно, ведь она содержит в своих глубинах абсолютно всё! И можно придираться к деталям, например, к той же самой "отвественности без вины", это не поколеблет чистейшей воли к безвластию наших "мыслителей" и пламенейшего желания как можно выгоднее продать свой русский "советский народ".

Детали, впрочем, тоже любопытны (еще и поэтому данный текст достоин быть признанным классикой жанра). Меня не случайно зацепила эта "ответственность без вины". Насколько я понял, покопавшись в гугле, это устаревшая норма гражданского права, и она применялась в основном к владельцам животных. Ну, корова отвязалась и потоптала огород соседа. Вины владельца коровы нет, а платить придется, как-то так. Самое интересное в другом: "ответственность без вины" предполагает презумпцию вины, а это, вообще-то, страшная вещь, как, впрочем, и большинство других идей юристов. То есть, презумпция вины означает, что в принципе невозможно опровергнуть свою вину никакими объективными доказательствами - мысль ясна, верно? В переводе на русский народный "ответственность без вины" означает, что ни товарищу Сталину, ни русскому народу никогда не оправдаться перед русофобствующей интеллигенцией. Просто потому, что виновны. А виновны просто потому, что русские.

И более того, вина русских так велика, что мы не заслуживаем даже упоминания. Так появляется перл "Сталин и его народ". Любой здравомыслящий человек, никогда не покусанный русофобами работавший на НТВ, подумал бы, что речь идет о грузинах. На самом деле, как это известно буквально всем, потому что все мы учили это в обычных советских школах, товарищ Сталин, будучи грузином и никогда этого факта не скрывавший, нашел в себе мужество и силу духа воздать здравицу в честь русского народа. Нынешним пигмеям от власти и их интеллигентской обслуге этого не понять, ведь они оппортунисты во всем, чего касается их рука. Они искренне убежденны, что если не произносить вслух имя русских, те постепенно рассосутся, даже в истории не останется никаких следов. А для этой цели сгодится все, ведь мы, русские, по их глубокому убеждению, прошляпили свою историю и свою страну.

Но да не будет так.
fidelkastro: (Default)
Напишу-ка я о Ленине, тем более у него сегодня день рождения. Во времена моего детства его звали "дедушка Ленин", хотя у него не то что внуков, детей отродясь не было... Может быть, это и хорошо - каково бы им было видеть загримированную мумию своего дедушки. С другой стороны, будь они готами, это было бы даже прикольно - вдруг он воскреснет и убьет своих внучат? Это резко повышает самооценку подростка... Мы-то знаем, что это все глупости, хотя... Осиновые колышки бывают очень полезны, особенно в полнолуние. Тем более, когда имеешь дело с Лениным.

Читал я сорок пятый том полного собрания почти всех сочинений дедушки, ну, кроме засекреченных - это впечатляет. Сегодня его назвали бы злобным троллем, но тогда, к сожалению, интернет, в отличие от лампочки Ильича, еще не достиг российской глубинки. Обходились парнями в кожаных тужурках... То есть, как бы и не готы, а... Ну, эти, все в коже. Курчавые брюнеты с короткостволом. Дедушка их очень любил. Чем курчавее, тем лучше. С другой стороны те же латыши были почти поголовно голубоглазыми блондинами, вот и разберись со вкусами дедушки. Дедушка писал записки и требовал "массовидности террора"... Я могу ошибиться в слове "массовидность", но не суть. Дедушка любил иностранные слова. Поэтому его мало кто понимал, даже среди брюнетов. В принципе, это никого не напрягало. Тогда вообще говорили на языке, напоминающим ассемблер. Главное было, чтобы все работало. Оно и работало. Дедушка за базар отвечал.

К чему это я? Другие брюнеты через 50 лет говорили, что дедушка Ленин рано помер. Если бы, говорили, пожил подольше, он бы... А что, собственно? Чего не успел сделать дедушка? Кого-то не дорасстрелял? Или не добился "массовидности" террора? Ах, эти светочи человечества... Возлюбив человечество, так легко ненавидеть эти русские рожи, всех этих "батюшек" и "матушек", земные поклоны и крестные знамения, колокольные звоны и пасхальные яички. То ли дело курчавые брюнеты... Они такие забавные, особенно когда на дворе 37-ой год, а дедушка Ленин лукаво улыбается им из Мавзолея.
fidelkastro: (Default)
Георгиевские ленточки оружие, конечно, сильное, но у них оказалось недостаточно магической мощи, чтобы развеять чары черных властелинов, да. Поэтому народ решил сплотиться вокруг плакатов с портретом Иосифа Справедливого. Последний рубеж обороны, точка невозврата кредитов. О чем это я? Да все о том же: Иосиф Виссарионович Сталин снова и снова становится камнем преткновения, в который раз в истории. А надо ли, полезно ли, чего добьемся мы в случае победы?

Вот развесят плакаты, воздвигнут памятники, переименуют бедный Волгоград опять… И что? Дело будет сделано? Наивные россияне… Представляю, как потешаются сами знаете где над этими битвами «за Родину, за Сталина». Да хоть увешайтесь плакатами и обвяжитесь ленточками – лишь бы не стали задумываться над реальными, серьезными вещами.

Давно пора было бы понять одну очевидную в общем-то вещь – любая идея, любая идеология вполне устраивает нынешнюю власть, поскольку власть не имеет вообще никакой идеологии и не чувствует себя обязанной принимать во внимание никаких идей. Идеи для нее – только слова и ничего более. Более того, пока народ волнует роль Сталина в истории, олигархи могут спать спокойно, а президенты оттачивать навыки скоростного спуска и гигантского слалома.

February 2015

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 12:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios