Скорость памяти мух

[fidelkastro]

Проведенные эксперименты помогают обрисовать следующую схему. Обонятельный сигнал поступает от чувствительных нейронов к грибовидным телам, там информация обрабатывается вместе с синхронными сигналами от других рецепторов, и в результате формируется специфическая картина обонятельного возбуждения. Сгруппированная информация — кратковременная память — передается в DAL-нейроны. Под действием новых сигналов они трансформируют имеющиеся синапсы или отращивают новые. Так «сырое» воспоминание консолидируется, преобразовывается для долговременного хранения. При необходимости вспомнить обонятельный образ происходит обращение к DAL, и информация о запахе передается обратно в грибовидные тела.

Вся эта система напоминает компьютерную технологию обработки и хранения информации: при нехватке памяти тяжелые файлы и программы следует заархивировать и сбросить на съемные накопители или в отдельные сектора. А при необходимости в этой информации можно вновь обратиться к съемным накопителям и извлечь ее. По-видимому, у насекомых имеется именно такая нехватка оперативных мощностей — нервных клеток у них сравнительно мало. Потому и приходится организовывать их работу с предусмотрительностью. В этом ключе следует рассматривать разделенную локализацию обработки зрительной информации. У стрекоз, например, анализ зрительных образов происходит не только в грибовидном теле, но и в подглоточном ганглии (см.: По строению мозга стрекозы напоминают позвоночных, «Элементы», 21.03.2005). Создается впечатление, что и в этом случае грибовидное тело часть аналитической задачи делегирует другим отделам нервной системы.

Это интересно. Особенно, если сопоставить скорость, с которой нейроны могут отрастить синапсы, и реальную скорость реагирования мух на условия внешней среды. Мухи ведь сверхбыстры. А нейроны?