fidelkastro (
fidelkastro) wrote2012-07-09 12:31 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Катастрофический ливень над страной
Второй день читаю блогосферу о трагедии в Крымске, и совершенно понятно становится, что никаких открытых шлюзов или злонамеренных сбросов воды из водохранилищ не было, да и быть не могло. Грустно "порадовал" Олег Митволь, долго и нудно несший чушь о том, что причиной наводнения в Крымске стал аварийный сброс воды из Варнавинского водохранилища. Горе-эксперту не пришло в голову выяснить тот элементарный факт, что Варнавинское водохранилище располагается ниже города по течению реки, и вода ну никак не могла идти снизу вверх из-за перепада высот.
Я назову истинную причину катастрофы - это небывалый немыслимый катастрофический ливень, когда, по словам одного из очевидцев, дождь шел сплошной стеной, так что даже трудно было дышать. С неба ниспала ВОДА - массировано, мощным потоком, беспощадно и безжалостно. И нет никакого смысла искать в этом виновников, ни Путин, ни Ткачев не виноваты в том, что стихия в любой момент может показать человечеству, насколька хрупка наша цивизизация.
Вина наших руководителей в другом, и это реальная вина, а не выдуманная и высосанная из пальца. Я назову ее сразу - неэффективность и бездарность общенациональной политики, отсутствие системного общенационального подхода, и, в итоге, полный провал во всех жизненно важных сферах государства и страны.
Вот, например, встает вопрос, почему люди не были оповещены. И оказывается, что предупреждение было своевременно получено главой Крымска, но до жителей оно почему-то не дошло. Вас это что - действительно удивляет? А меня вот почему-то нет! Когда вы в последний раз слышали, я не говорю уже сами участвовали в учениях по гражданской обороне? Да, мы видим по телевизору учения МЧС, но как же все остальные-то? Куда вот вы или я побежим в случае того же наводнения или аварии на химзаводе, или, не дай Бог, ядерной атаки? Да никуда не побежим, ляжем стройными рядами трупов, которые потом уберут специально обученные мчсовцы, побросав их в кузова камазов.
Обсуждается вопрос, почему не включили сирену... Да, скорее всего, нет там никакой сирены, а если и есть, давно уже сломана, а если не сломана, кто же решится без специального письменного разрешения, заверенного на самом верху, ее включать? Это же вертикаль с ручным управлением, забыли что ли? Так, побежали по дворам, кого разбудили, кого нет. И опять же - план нужен, причем не бумажный, а реальный, который сработает не только в голове его писавших, но и в три часа ночи, под проливным дождем, когда вода прибывает стремительно, а электричество отключено. А чтобы этот план сработал - опять же нужны и обученные на местах люди, и учения, и постоянные тренировки. Но кто будет за это платить? Государство? Да! Государство обязано заниматься вопросами гражданской обороны, а если оно этого не делает, гнать надо взашей таких "руководителей".
Да вот, казалось бы, гуманный акт со стороны государства - компенсации пострадавшим. Благое дело, скажете? А я спрошу только - а что там с нормальной практикой страхования? Неужели президент лично должен ездить по стране, чтобы помочь жертвам наводнения, пожаров, взрывов и прочих катастрофических наших будней? Да, у людей нет денег в основном на страховку, но кто в этом виноват? Кто виноват, что страховщики с удовольствием берут деньги, а отдавать ой-как не торопятся? Ведь это ваша, господа, любимая сфера - финансы, так почему и там нет ни порядка, ни эффективности, ни, часто, законности?
И так всюду, за что ни возьмись. Гидротехнические сооружения? Не смешите, эффективным менагерам не выгодно их строить. Оздоровление лесов в виду неминуемо приближающихся пожаров? Невыгодно! Создание работающей системы гражданской обороны? Да клали они с прибором на оборону! Понижение ставок банковских кредитов, ипотек, страхования? Ежу же понятно, что этим менагерам гораздо выгоднее эти ставки повышать!
И ведь не случайно все это, нет. Потому что при любых условиях и обстоятельствах самый выгодный бизнес - это тупое, банальное воровство, ничто, даже наркоторговля и проституция, не сравнится по эффективности и выгодности с воровством и коррупцией. И пока государство не установит в стране правопорядок и законность, города будут смываться потопами, деревни будут сгорать в пожарах, а мы, русские, сможем только молиться, чтобы это все не случилось с нашими близкими и друзьями.
Я назову истинную причину катастрофы - это небывалый немыслимый катастрофический ливень, когда, по словам одного из очевидцев, дождь шел сплошной стеной, так что даже трудно было дышать. С неба ниспала ВОДА - массировано, мощным потоком, беспощадно и безжалостно. И нет никакого смысла искать в этом виновников, ни Путин, ни Ткачев не виноваты в том, что стихия в любой момент может показать человечеству, насколька хрупка наша цивизизация.
Вина наших руководителей в другом, и это реальная вина, а не выдуманная и высосанная из пальца. Я назову ее сразу - неэффективность и бездарность общенациональной политики, отсутствие системного общенационального подхода, и, в итоге, полный провал во всех жизненно важных сферах государства и страны.
Вот, например, встает вопрос, почему люди не были оповещены. И оказывается, что предупреждение было своевременно получено главой Крымска, но до жителей оно почему-то не дошло. Вас это что - действительно удивляет? А меня вот почему-то нет! Когда вы в последний раз слышали, я не говорю уже сами участвовали в учениях по гражданской обороне? Да, мы видим по телевизору учения МЧС, но как же все остальные-то? Куда вот вы или я побежим в случае того же наводнения или аварии на химзаводе, или, не дай Бог, ядерной атаки? Да никуда не побежим, ляжем стройными рядами трупов, которые потом уберут специально обученные мчсовцы, побросав их в кузова камазов.
Обсуждается вопрос, почему не включили сирену... Да, скорее всего, нет там никакой сирены, а если и есть, давно уже сломана, а если не сломана, кто же решится без специального письменного разрешения, заверенного на самом верху, ее включать? Это же вертикаль с ручным управлением, забыли что ли? Так, побежали по дворам, кого разбудили, кого нет. И опять же - план нужен, причем не бумажный, а реальный, который сработает не только в голове его писавших, но и в три часа ночи, под проливным дождем, когда вода прибывает стремительно, а электричество отключено. А чтобы этот план сработал - опять же нужны и обученные на местах люди, и учения, и постоянные тренировки. Но кто будет за это платить? Государство? Да! Государство обязано заниматься вопросами гражданской обороны, а если оно этого не делает, гнать надо взашей таких "руководителей".
Да вот, казалось бы, гуманный акт со стороны государства - компенсации пострадавшим. Благое дело, скажете? А я спрошу только - а что там с нормальной практикой страхования? Неужели президент лично должен ездить по стране, чтобы помочь жертвам наводнения, пожаров, взрывов и прочих катастрофических наших будней? Да, у людей нет денег в основном на страховку, но кто в этом виноват? Кто виноват, что страховщики с удовольствием берут деньги, а отдавать ой-как не торопятся? Ведь это ваша, господа, любимая сфера - финансы, так почему и там нет ни порядка, ни эффективности, ни, часто, законности?
И так всюду, за что ни возьмись. Гидротехнические сооружения? Не смешите, эффективным менагерам не выгодно их строить. Оздоровление лесов в виду неминуемо приближающихся пожаров? Невыгодно! Создание работающей системы гражданской обороны? Да клали они с прибором на оборону! Понижение ставок банковских кредитов, ипотек, страхования? Ежу же понятно, что этим менагерам гораздо выгоднее эти ставки повышать!
И ведь не случайно все это, нет. Потому что при любых условиях и обстоятельствах самый выгодный бизнес - это тупое, банальное воровство, ничто, даже наркоторговля и проституция, не сравнится по эффективности и выгодности с воровством и коррупцией. И пока государство не установит в стране правопорядок и законность, города будут смываться потопами, деревни будут сгорать в пожарах, а мы, русские, сможем только молиться, чтобы это все не случилось с нашими близкими и друзьями.
no subject
А вот системы оповещения в Крымске, видимо, не было.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
Это было обычное штормовое предупреждение. О сильном наводнениее стало известно значительно позже, что требовало включения систем оповещения ГО а-ля как при воздушном нападении. Такие системы отсутствуют в России (в целом, за редким исключением) с конца 90-х (как и иная инфраструктура ГО).
К.А.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
(no subject)
Катастрофический ливень над страной
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)