"Единая Россия" предлагает ужесточить наказание за вождение в нетрезвом виде. Об этом заявил в понедельник, 24 сентября, руководитель фракции партии в Госдуме Андрей Воробьев, отвечая на вопросы журналистов после заседания президиума фракции, передает ER.RU.
"Сегодня наказание за вождение в нетрезвом виде составляет штраф в 5 тысяч рублей либо 15 суток административного ареста. В среднем, сегодня водители получают за такие нарушения не более 7 суток. Необходимо исправить эту ситуацию", - подчеркнул Воробьем.
"Сегодня уголовное наказание за вождение в нетрезвом виде предполагается для водителя, который вел машину в нетрезвом состоянии, лишь в случае если он кого-то сбил. Мы предлагаем в случае повторного нарушения водителем закона ввести радикальное ужесточение и начать лишать водителей прав либо на всю жизнь, либо на очень длительный период. Также мы предлагаем ввести наказание за вождение без водительских прав", - отметил депутат.
Народные избранники намерены изучить все возможности для снижения смертности по вине пьяных водителей. Предложения звучат самые разные, вплоть до пожизненного заключения для тех, кто в нетрезвом состоянии сел за руль и, совершив ДТП, лишил человека жизни, пишут "Известия". http://regions.ru/news/2426107/Напомню, что поводом для шевеления депутатской мысли стала ужасная трагедия на Минской улице в Москве, где машина врезалась в автобусную остановку, убив 7 человек - пятерых детей-сирот и семью воспитателей.И вот до чего смогли додуматься законотворцы - ужесточить наказание за езду в нетрезвом виде. Новое слово в юриспруденции, не правда ли? Повысим штрафы, удлиним сроки - и жизнь наладится...
А вот хуй там. Ситуация на дорогах не только не улучшится, но ровно наоборот - станет еще опаснее.
Почему, спросите? А потому, что убивает не алкоголь, не машина, а человек. Или стечение обстоятельств. Алкоголь тут вообще ни при чем.
Более того, лично я предпочел бы, чтобы по улицам ездили вежливые подвыпившие водители, чем хмурое трезвое и злобное быдло. Ощущаете разницу? Быдло, прущее своей невъебенно крутой тачкой на людей, переходящих улицу на пешеходном переходе, останется быдлом независимо от того, трезвое оно или пьяное. Быдло, разгоняющееся в городе до ста даже километров, когда ограничение скорости - 60, будет быдлом везде и всюду, в любом его состоянии, и вопрос времени, когда эти "гонщики" не впишутся в поворот или у них лопнет колесо, или откажут тормоза. И это случится неизбежно еще и потому, что быдло не любит тратить деньги на ремонт и квалифицированное обслуживание своих разваливающихся на ходу монстров. Им проще и дешевле дать взятку и купить себе фальшивый талон техосмотра, чем вкладывать огромные деньги в своевременный ремонт. Так быдло впадает в жлобство, экономя на жизнях и здоровье посторонних людей.
То же самое быдло, незаконно пролазя в "законотворцы", начинает корябать свои законы-ужесточения, прекрасно понимая, что эти филькины грамоты предназначены вовсе не для них и не для их клики, ведь у них всех - депутатов, судей, прокуроров, следователей, губернаторов и т.д. - неприкосновенность, и поэтому они позволяют себе гонять по осевой, выезжать на встречку или, в лучшем случае еще, перегораживать улицы, создавая огромные пробки в час пик. Да, сами они, может, и не садятся за руль в пьяном виде, но они приказывают своим водителям посрать на свои же законы и правила, потому что быдло - всегда спешит, оно всем и везде нужно, без него никому не обойтись.
Я лично против сухого закона для водителей. Я лично за разумные и справедливые законы для всех без исключения. Нормальный человек, выпив пару бокалов вина или сто грамм водки, спокойно может водить автомобиль, представляя для окружающих не большую опасность, чем точно такой же подвыпивший пешеход. Это известно во всем мире. Никакие измерения промилле не спасут от охуевшего быдла, устраивающего гонки в городе, как запрет на ношение оружия не спасет от серийных маньяков. Закон должен не запрещать пьянство, но наказывать тех пьяниц, которые нанесли вред, и наказывать не за вождение в пьяном виде, а за те последствия, которые оно принесло. Убил человека? Сиди за убийство, а не за "совершение дтп в нетрезвом состоянии". Мне вот лично абсолютно похуй, собьет ли меня в жопу пьяное быдло или трезвое как стеклышко. Думаю, всем остальным, если они задумаются над подобной перспективой, точно так же без разницы, наедет ли на них пьяница или трезвый жлоб, позволяющий себе ездить на помойке без тормозов или гоняющий по улицам, полным живых людей. Убил, покалечил? Сиди за убийство. Превысил скорость в городе? Лишаешься прав навечно, и неважно, депутат ли ты, министр, или охранник высокопоставленной жопы с мигалкой.
Больше никаких законов не надо, кроме тех, которые исполняются всеми, а нарушение этих законов влечет за собой неотвратимое наказание. Убийство есть убийство, неважно, пьяный ли урод гонит на своей помойке, трезвый ли обсос рассекает по дворам. Наказание должно быть одно и то же. Чем меньше законов, тем легче их исполнять.
А что делать, если полиция остановит пьяного, спросят меня любители предсказывать будущее? Да ничего не делать. Если человек сильно и заметно пьян, отобрать у него ключи, и вернуть, когда протрезвеет. Это если он ничего не нарушил: не превысил скорость, соблюдает знаки и разметку, ведет машину неагрессивно, адекватно разговаривает и ориентируется в пространстве. Это называется - цивилизация. Это называется свобода и ответственность. То есть, человек не должен решать вопрос, садиться ли ему за руль, если он выпил, сравнивая вероятность попасться и степень наказания, он должен решать вопрос, стать ли ему убийцей или избежать этого. И неважно, пьяный ли он будет убийца или трезвый. Это не имеет ровно никакого значения. Человек должен решать также, кто он - жлоб и быдло, или культурный и вежливый водитель, пешеход, сосед, полицейский, судья...
Меня обвинят в прекраснодушии, знаю. Меня обвинят в отсутствии житейского реализма. Ладно, пусть. Однако нашествие быдла и наступление жлобов требует адекватных мер, типа поголовного вооружения русского и вообще цивилизованного населения, а не очередной депутатской писульки. По-любому, жлобов лучше отстреливать, чем принюхиваться к ним, чтобы узнать, достаточно ли они пьяные, чтобы вытащить их из-за руля в поисках запретных промилле.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
