Feb. 29th, 2012
Место выбора изменить нельзя
Feb. 29th, 2012 11:38 amВиктор Алкснис -
v_alksnis - пишет: ...в Ригу приезжал Станислав Говорухин, руководитель предвыборного штаба Путина, и агитировал граждан России, проживающих там, голосовать за своего кандидата. И в качестве одного из аргументов приводил тот факт, что когда он возглавил предвыборный штаб, то первым кто ему позвонил был Алкснис, предложивший свою помощь.
...
Уважаемый Станислав Сергевич!
Я с большим уважением отношусь к кинорежисеру Говорухину, но всегда плохо относился к политику Говорухину. И этот Ваш поступок подтвердил, что я прав.
Наивный романтик и последний защитник Советского Союза... Да пересмотри ты внимательно говорухинские кино-опусы, подчеркиваю, внимательно! И увидишь, что Жеглов - это тот же Путин, только в более художественном образе, снятый на живом нерве Высоцкого. А принципы - они те же самые. Он и в спину безоружному выстрелит и кошелек подсунет, оправдывая свои преступления неким "общим делом". И неважно, что убегающий от него человек не осужден судом, его вина не доказана, он помогал свершиться правосудию и вообще может оказаться заложником. Неважно, что Кирпич в исполнении Садальского, столкнувшись с жегловским "правосудием", уже потерян для общества и никогда не будет всерьез воспринимать законы этого общества. Путин-Жеглов идет к своей цели, наигрывая на фортепиано белогвардейские песенки и с революционным наганом в кармане.
Так что удивляться тому "кошельку", который Говорухин подсунул в карман Алксниса? Это цветочки на фоне грядущей свистопляски лжи, жестокости, обмана и чудовищной несправедливости продавших свои души молоху путинских жегловых.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
...
Уважаемый Станислав Сергевич!
Я с большим уважением отношусь к кинорежисеру Говорухину, но всегда плохо относился к политику Говорухину. И этот Ваш поступок подтвердил, что я прав.
Наивный романтик и последний защитник Советского Союза... Да пересмотри ты внимательно говорухинские кино-опусы, подчеркиваю, внимательно! И увидишь, что Жеглов - это тот же Путин, только в более художественном образе, снятый на живом нерве Высоцкого. А принципы - они те же самые. Он и в спину безоружному выстрелит и кошелек подсунет, оправдывая свои преступления неким "общим делом". И неважно, что убегающий от него человек не осужден судом, его вина не доказана, он помогал свершиться правосудию и вообще может оказаться заложником. Неважно, что Кирпич в исполнении Садальского, столкнувшись с жегловским "правосудием", уже потерян для общества и никогда не будет всерьез воспринимать законы этого общества. Путин-Жеглов идет к своей цели, наигрывая на фортепиано белогвардейские песенки и с революционным наганом в кармане.
Так что удивляться тому "кошельку", который Говорухин подсунул в карман Алксниса? Это цветочки на фоне грядущей свистопляски лжи, жестокости, обмана и чудовищной несправедливости продавших свои души молоху путинских жегловых.
"Пидорасы"
Feb. 29th, 2012 03:43 pmКак уже заебала эта политика... Если бы не постоянные раздражители вроде невъебенной тупости сторонников и певцов путинщины и прочего говна, я давно бы уже вернулся к литературе, философии и прочим вечным ценностям.
А тут неожиданно оказывается, что литература никуда и не делась, пришла сама и заговорила из головы Маркова:
На 42 минуте Марков доходит до блистательного мыслительного стриптиза, так что мурашки по коже и реальный восторг - один из героев Достоевского во плоти!
И не надо уже ничего комментировать - просто слушать, слушать и слушать, ведь это сам Федор Михайлович мог бы написать в каком-нибудь своем будущем романе, под условным названием "Пидорасы".
А тут неожиданно оказывается, что литература никуда и не делась, пришла сама и заговорила из головы Маркова:
На 42 минуте Марков доходит до блистательного мыслительного стриптиза, так что мурашки по коже и реальный восторг - один из героев Достоевского во плоти!
И не надо уже ничего комментировать - просто слушать, слушать и слушать, ведь это сам Федор Михайлович мог бы написать в каком-нибудь своем будущем романе, под условным названием "Пидорасы".
Кощунство правоверных
Feb. 29th, 2012 08:35 pmГлавный редактор портала Religare, член Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ Александр Щипков об акции панк-группы «Pussy Riot»:
«Кощунство – термин расплывчатый, эмоциональный и его можно интерпретировать по-разному, в зависимости от конкретной ситуации. Мне кажется, что здесь мы имеем дело не просто с хулиганством, а с разжиганием религиозной розни и данный случай, я считаю, должен квалифицироваться именно в рамках уголовного законодательства. При обсуждении плясок в ХХС происходит смешение разных подходов – юридического и религиозного. Необходимо их разделить. Если рассматривать ситуацию в религиозной системе координат, то прав иеромонах Дмитрий Першин, который указывает на интеллектуальную и духовную инфантильность девушек, и призывает молиться за них и простить. Если рассматривать поведение «пляшущих человечков» с точки зрения светского права, то неизбежно применение уголовного законодательства. Обе оценки – и религиозная и правовая могут иметь место. Они друг другу не противоречат. Важно только их не смешивать».
То есть, не кощунство, а разжигание религиозной розни? Даже так, мелкое хулиганство с признаком кощунственной религиозной розни? Да или нет?
А если я приду в свой храм, выйду на амвон и скажу, что Путин - это, по моему глубокому убеждению, антихрист и сатана во плоти, и нам, русским, грозят последние времена с его приходом к власти, я буду кем - кощуником, хулиганом или экстремистом? Или всем этим вместе?
А теперь слушаем внимательно. А Господь, опрокинувший столы менял в Храме, кто был бы с точки зрения наших "правоверных"? По какой статье Его они бы осудили на Крест? "Ничего личного, это только наш бизнес, наш маленький гешефт".
Они хотят закрыть храмы от живого слова, живого поступка, от народа с его глупостью, непосредственностью, величием и мудростью, человеческой теплотой и людской неразумностью. И сделать из храмов этнические филармонии, куда ходят "замаливать" купленными свечками экзотические грехи, а всю боль, ярость, смысл и наказание оставить за его воротами, на улице под дождем и снегом, вместе с живым Христом.
"3 Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди, 4 сказали Ему:
Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; 5 а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь?
6 Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания.
7 Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень.
8 И опять, наклонившись низко, писал на земле.
9 Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди.
10 Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя?
11 Она отвечала: никто, Господи.
Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши." (Иоанн, 8, 3-11)
«Кощунство – термин расплывчатый, эмоциональный и его можно интерпретировать по-разному, в зависимости от конкретной ситуации. Мне кажется, что здесь мы имеем дело не просто с хулиганством, а с разжиганием религиозной розни и данный случай, я считаю, должен квалифицироваться именно в рамках уголовного законодательства. При обсуждении плясок в ХХС происходит смешение разных подходов – юридического и религиозного. Необходимо их разделить. Если рассматривать ситуацию в религиозной системе координат, то прав иеромонах Дмитрий Першин, который указывает на интеллектуальную и духовную инфантильность девушек, и призывает молиться за них и простить. Если рассматривать поведение «пляшущих человечков» с точки зрения светского права, то неизбежно применение уголовного законодательства. Обе оценки – и религиозная и правовая могут иметь место. Они друг другу не противоречат. Важно только их не смешивать».
То есть, не кощунство, а разжигание религиозной розни? Даже так, мелкое хулиганство с признаком кощунственной религиозной розни? Да или нет?
А если я приду в свой храм, выйду на амвон и скажу, что Путин - это, по моему глубокому убеждению, антихрист и сатана во плоти, и нам, русским, грозят последние времена с его приходом к власти, я буду кем - кощуником, хулиганом или экстремистом? Или всем этим вместе?
А теперь слушаем внимательно. А Господь, опрокинувший столы менял в Храме, кто был бы с точки зрения наших "правоверных"? По какой статье Его они бы осудили на Крест? "Ничего личного, это только наш бизнес, наш маленький гешефт".
Они хотят закрыть храмы от живого слова, живого поступка, от народа с его глупостью, непосредственностью, величием и мудростью, человеческой теплотой и людской неразумностью. И сделать из храмов этнические филармонии, куда ходят "замаливать" купленными свечками экзотические грехи, а всю боль, ярость, смысл и наказание оставить за его воротами, на улице под дождем и снегом, вместе с живым Христом.
"3 Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди, 4 сказали Ему:
Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; 5 а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь?
6 Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания.
7 Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень.
8 И опять, наклонившись низко, писал на земле.
9 Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди.
10 Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя?
11 Она отвечала: никто, Господи.
Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши." (Иоанн, 8, 3-11)
Харакири Жириновского
Feb. 29th, 2012 11:31 pmДебаты Жириновского с Прохоровым получили широкую известность из-за скандального поведения стареющей певички с неуемными матримониальными амбициями, а зря. Главный посыл Жириновского остался неуслышан.
Собственно, сама дискуссия кандидатов была выдержана в лучших традициях избиения младенцев. Кто есть кто было настолько очевидно и понятно, что вождь ЛДПР откровенно скучал, лениво нагибая олигарха ровно на тот угол, на котором ему было комфортно проводить экзекуцию.
И даже визгливое вмешательство Галкиной не вызвало особой эмоции у Жириновского - абсурд поноса с ее стороны был смешон и жалок. Она, видите ли, обиделась на слово "певичка" из пассажа Вольфовича, гениального пассажа между прочим, что Прохоров к 47-ми годам не то что партии не имеет, а даже семьи, и поэтому вынужден приходить на официальные предвыборные дебаты с "сестрой, актером и певичкой". Тут уж ни прибавишь, ни убавишь.
Сегодня, кстати, слышал, как Прохоров заявил, что он только собирается создать свою партию. Очень мило. Вначале он выставляет себя в президенты, а потом собирается что-то там организовать. Что-то такое невъебенно "политическое" замутить.
Галкина, потеряв в своей после-жизни на сцене остатки разума, решила, что присутствует на своей пресс-конференции. Примадонна, хули. Привыкла собой заслонять весь экран. Ну, или своими гномиками из табакерки. А тут оказалось - политика. И через нее стройными рядами прошелся такой политический тяжеловес, как Жирик. Потом подумал, и прошелся еще раз. Ибо нехуй лезть всяким певичкам навстречу локомотиву, думая, что пострадает локомотив. Владимир Вольфович не какой-нибудь там кандидат с бугра самовыдвижения, он еще руководитель крупной фракции в Государственной Думе.
Повторю, не это было главным и важным - так, разминка чемпиона и экспромт мастера. Самое важное было... Политическое харакири Владимира Вольфовича Жириновского, после которого он уходит в тень и, может быть, неофициально отказывается от предвыборной борьбы. В пользу кого, на каких условиях, с какой конкретно целью я сказать не могу, не знаю. Но уверен, что это так.
Вы поняли, о чем идет речь? О словах Жириновского, что он, в случае своего избрания, создаст тайную политическую полицию. Это и был тот сознательный бред, который содержал скрытое послание о выходе из реальной борьбы.
Надеюсь, Жириновский сделает правильный выбор и отдаст свои голоса за Зюганова. Надеюсь, Зюганов, наконец, откажется от совкового бреда про "дружбу народов". В любом случае мне, русскому по происхождению и убеждению, не за кого голосовать на этих выборах. Но я знаю, за кого не буду голосовать ни при каких обстоятельствах - это за Путина.
Собственно, сама дискуссия кандидатов была выдержана в лучших традициях избиения младенцев. Кто есть кто было настолько очевидно и понятно, что вождь ЛДПР откровенно скучал, лениво нагибая олигарха ровно на тот угол, на котором ему было комфортно проводить экзекуцию.
И даже визгливое вмешательство Галкиной не вызвало особой эмоции у Жириновского - абсурд поноса с ее стороны был смешон и жалок. Она, видите ли, обиделась на слово "певичка" из пассажа Вольфовича, гениального пассажа между прочим, что Прохоров к 47-ми годам не то что партии не имеет, а даже семьи, и поэтому вынужден приходить на официальные предвыборные дебаты с "сестрой, актером и певичкой". Тут уж ни прибавишь, ни убавишь.
Сегодня, кстати, слышал, как Прохоров заявил, что он только собирается создать свою партию. Очень мило. Вначале он выставляет себя в президенты, а потом собирается что-то там организовать. Что-то такое невъебенно "политическое" замутить.
Галкина, потеряв в своей после-жизни на сцене остатки разума, решила, что присутствует на своей пресс-конференции. Примадонна, хули. Привыкла собой заслонять весь экран. Ну, или своими гномиками из табакерки. А тут оказалось - политика. И через нее стройными рядами прошелся такой политический тяжеловес, как Жирик. Потом подумал, и прошелся еще раз. Ибо нехуй лезть всяким певичкам навстречу локомотиву, думая, что пострадает локомотив. Владимир Вольфович не какой-нибудь там кандидат с бугра самовыдвижения, он еще руководитель крупной фракции в Государственной Думе.
Повторю, не это было главным и важным - так, разминка чемпиона и экспромт мастера. Самое важное было... Политическое харакири Владимира Вольфовича Жириновского, после которого он уходит в тень и, может быть, неофициально отказывается от предвыборной борьбы. В пользу кого, на каких условиях, с какой конкретно целью я сказать не могу, не знаю. Но уверен, что это так.
Вы поняли, о чем идет речь? О словах Жириновского, что он, в случае своего избрания, создаст тайную политическую полицию. Это и был тот сознательный бред, который содержал скрытое послание о выходе из реальной борьбы.
Надеюсь, Жириновский сделает правильный выбор и отдаст свои голоса за Зюганова. Надеюсь, Зюганов, наконец, откажется от совкового бреда про "дружбу народов". В любом случае мне, русскому по происхождению и убеждению, не за кого голосовать на этих выборах. Но я знаю, за кого не буду голосовать ни при каких обстоятельствах - это за Путина.