Звездные Врата и черные дыры

[fidelkastro]

«Я доказал, что возникновение Вселенной могло произойти по законам физики. Но это не доказательство, что Бога нет, – это лишь показывает, что в нем нет необходимости, – заявил в 1990 году Хокинг. – Нет никакой разницы между нашими современными теориями и теорией тяготения Ньютона, просто современные теории намного сложнее. Но они означают то же самое... Мы по-прежнему считаем, что Вселенная логична и прекрасна. Просто мы отказываемся от слова «Бог».

Нравятся мне эти физики-теоретики. Вот, кажется, кто за язык тянет, скажи честное "Не знаю". Но нет, это слишком просто. "Если Бог есть, то какой же из меня гениальный теоретик?" Ну подумал бы Стивен, неглупый же человек в общем и целом, каким образом он может узнать о существовании Творца, решая свои системы уравнений? Уравнение на то оно и уравнение, что количественно левая часть должна быть равна правой. Сколько возьмете массы-энергии, столько же и получите. Это же элементарно, правда? А вот откуда в этой "логичной и прекрасной" Вселенной взялись не черные даже дыры, а сами числа? Нет, ну правда, были ли созданы числа в момент Большого Бума? Если нет, то реальны ли они? Это я к простейшим эйдосам подбираюсь. "Я доказал, что возникновение Вселенной могло произойти по законам физики" - что значит "могло"? В принципе для физика это естественно - ссылаться на законы физики. А как быть всем остальным - биологам, историкам, богословам, психологам? Вот, например, доказал бы наш Хокинг, что по законам физики свобода воли существовать не может, тогда да, это полезно было бы знать и всем прочим гуманитариям. Ну или продемонстрировал на худой конец физическую невозможность сущестования бессмертной души, или наоборот, доказал бы, что существования ангелов не отрицает закон сохранения энергии-массы.

"Вселенная логична и прекрасна" - да не то слово! Особенно если учесть, что кроме черных дыр здесь есть масса других, не менее увлекательных, вещей. Одни глаза влюбленной девушки чего стоят, не говоря уже об улыбке младенца или смерти "за други своя".

Ну, может быть Хокингу и простительно: боковой амиотрофический склероз - страшная вещь. А может и наоборот - подумал бы, почему он - инвалид, прикованный к креслу - стал ученым с мировой известностью и именно в этой Вселенной, где, якобы, нет необходимости в Боге, а имеются только законы физики и борьба за существование биологических видов? Или он боится увидеть снисходительную улыбку Творца?

PS: Хокинг, кстати, пришел к выводу, что черные дыры способны не только излучать, но и терять информацию о своем состоянии.

Хокинг выдвинул новую теорию, которая кардинально меняет прежние наши представления о черных дырах. Выступая на научной конференции в Дублине, он заявил, что прежде ошибался, утверждая, что черные дыры уничтожают все, что в них попадает. Теперь Хокинг уверен: черные дыры способны «выпускать» информацию… Теперь Хокинг пришел к мнению, что не все находящееся в пределах черной дыры навсегда теряется для остальной Вселенной. В соответствии все с теми же законами квантовой физики информация не может быть потеряна полностью, подчеркивает ученый.

«Я размышлял над этой проблемой 30 лет и теперь нашел ответ», – цитирует Стивена Хокинга агентство Би-би-си. – Мне жаль расстраивать поклонников научной фантастики. Но если вы упадете в черную дыру, энергия вашей массы вернется в нашу вселенную в измененной форме».

Другими словами, черные дыры все-таки не годятся в кандидаты для использования в качестве машины времени или как «ворота» в параллельные вселенные. «Излучение Хокинга» все-таки содержит информацию, и черная дыра, таким образом, не создает принципиальной проблемы для постижения прошлого и будущего.
 
Прощайте, Звездные Врата...