Записки ксенофоба

"...Причина, по которой множество людей приходит в науку изучать нервную систему, как раз эта — им интересно изучать сознание. Но когда дело доходит до экспериментов, они стараются держаться подальше от этой темы."

"Сейчас можно работать с ДНК и искать, какие молекулы контролируют поведение".

"Как поведение может наследоваться? Это вопрос, ответ на который мы сейчас не знаем. Загадочная вещь!"

"Мы пока еще не знаем, как работает память."
"Как, например, получается, что вы видели кого-то в детстве, а потом, встретив его через 30 лет, узнаете и вспоминаете его имя? Какие изменения в мозге создали такую устойчивую память?"

"Я не верю, что генная терапия получит масштабное применение."
Я не верю, что мы можем изменить людей добавками ДНК.

Вот так вот. Мы продвигаемся в исследованиях отдельных деталей живых организмов, не имея ни малейшего представления о функционировании целого. Та же память. Очевидно же, что память должна иметь молекулярный - или субмолекулярный, квантовый, может быть, - носитель, и можно зафиксировать отдельные детали механизма памяти, изучая изменения в клетках мозга при процессах запоминания-воспоминания. Но скорее всего эти изменения размазаны по всему мозгу, или даже всему организму, так что разговор об отдельном "субстрате" памяти лишается всякого смысла. И то же самое касается и всей психической деятельности. Именно поэтому Уотсон уходит от разговора о сознании. Сознание существует вместе с организмом, через организм, а зачастую помимо и вопреки организму. Но рак - скорее всего - победят, и это радует.

Под катом полный текст интервью.