fidelkastro: (Default)
[personal profile] fidelkastro
Не понимаю, почему бы государству не национализировать Сбербанк, кредитуя через него реальный сектор экономики, ипотеку, социальные программы? А частным банкам оставить торговлю и потребительский сектор кредитования.

Самое ведь время. Деньги закачиваются в банки, приватизируются и выводятся заграницу. Эшелонами.

И сделать Сбербанк бездоходным, как всенародное достояние. Каждый вкладчик автоматом становится акционером: грубо говоря, один рубль – одна акция.

И где здесь засада?

Date: 2009-04-25 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] alexeigrekov.livejournal.com
Во-первых, тогда государству придется реально отвечать за финансы. Во-вторых, через коммерческие (но фактически подконтрольные) банки проще свои деньги за кордон вывозить.
Edited Date: 2009-04-25 10:11 am (UTC)

Date: 2009-04-25 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] fidelkastro.livejournal.com
Ну, вы нас под статью подведете))). Я задаю невинные риторические вопросы, а вы сразу про распил бюджета и коррупцию как социальную основу власти...

Date: 2009-04-25 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] sintezator.livejournal.com
совершенно справедливо, причем как первый шаг вообще к отмене ссудного процента. Предрприятия должны банкам платить только за РАБОТУ по перемещению платежей.
Ивестиционные банки д.б. государственные, то есть финансирование из казны.Тогда и инфляции не будет вообще.
Допечатывай дензнаки в соответствии с ростом ввп и прироста населения и всё.)

Date: 2009-04-25 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] fidelkastro.livejournal.com
Вы разрушаете основу либегагизьма - ссудный процент! Об этом страшно подумать: как банкир, давая вам настоящие бумажные деньги, не сдерет с вас свое святое святых и не поставит на счетчег...

May 2020

S M T W T F S
     12
3456789
10111213 141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 12:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios