fidelkastro | Entries tagged with таисия осипова

Оригинал взят у hullam_del_ray в Свидетель по делу Таисии Осиповой говорит правду
Сегодня на суде по делу Таисии Осиповой выступил эксперт Насонова С. Е., специалист по проведению экспертиз на детекторе лжи. Она пояснила суду, что накануне ею была проведена психофизиологическая экспертиза (опрос) с использованием полиграфа показаний свидетеля Мандрика Антона.
Эксперт задала ему вопросы по обстоятельствам обыска в доме Таисии, при котором Антон присутствовал. Согласно заключению, составленному этим специалистом, Мандрик Антон говорит правду, его показания связны и не противоречивы и он объективно оценивает, увиденное им. Эксперт передала свое заключение судье для приобщения к материалам дела.
Напомним, что после того, как на заседании суда 13 августа свидетель Мандрик подтвердил факт подброса наркотиков Таисии, на сайте УМВД Смоленской области появилось заявление, в котором они вынуждены были признать, что Антон был в доме при обыске, но его показаниям верить нельзя, т.к. он, по их мнению, находился на обыске в неадекватном состоянии. Что интересно, это заявление УМВД противоречит показаниям их же сотрудников и следователя, присутствовавших при обыске. Те утверждают, что Мандрика Антона там вообще не было. Не убедила их в обратном даже видеозапись с обыска, на которой свидетель, скованный наручниками сидит в комнате. Отсутствует информация о его присутствии в доме в протоколе обыска и в материалах уголовного дела. Видимо, таким образом следствие и оперативники пытаются скрыть факт совершенного ими преступления.

Сегодня же сама Таисия дала показания, заявив о своей полной невиновности, и рассказала об обстоятельствах подброса наркотиков оперативными сотрудниками ЦПЭ, а также о том, как было фальсифицировано её уголовное дело.

На следующем заседании, 24 августа начнутся прения сторон и, возможно, будет назначена дата оглашения приговора.

А 26 августа у Таисии день рождения - она отметит уже второй день рождения в тюрьме.

Сайт в поддержку Таисии Осиповой: spasem.org/

Фидель: В новой России мы, русские, естественно, установим и правосудие, и правопорядок. Но не сразу. Сначала пусть те, кто извращает само понятие справедливости, в полной мере испытают на своей шкуре все прелести нынешнего судопроизводства и правоохранения.

Пусть будет так: око за око.

Оригинал взят у

mladovesti в Открытое письмо Путину от политзаключенной Таисии Осиповой #Netvybora

Таисия через адвокатов из тюрьмы передала свой ответ г-ну Путину:

Открытое письмо В.В. Путину

Вы говорите, в России нет политзаключенных? Может, и России уже нет? Или Вы живете в каком-то своем мире? Или хотите нас всех обмануть? Я начала политическую борьбу еще в 2000 году. А в 2003-м я букетом гвоздик отхлестала Вашего ставленника в Смоленске губернатора Маслова. Такого бандитизма, как при нем, у нас не было и в 90-е годы. Вам тут любой подтвердит. Арестовавшие меня опера ЦПЭ сразу мне сказали, что все дело в политике. Даже понятые-"нашистки" это подтвердили.

Без уважения к Вам,
политзаключенная Таисия Осипова

в продолжение дела Таисии Осиповой Героиновые гвоздики и Нарко-урюки

Я как-то пропустил этот момент, оказывается Медведев высказался на встрече со студентами МГУ по делу Осиповой:

МОСКВА, 25 января. Президент России Дмитрий Медведев назвал слишком суровым приговор смоленской оппозиционерке Таисии Осиповой. Об этом он сказал на встрече со студентами журфака МГУ, передает Lenta.ru.

"Десять лет — это очень много, по моим субъективным ощущениям", — сказал Медведев.

Президент заявил, что готов затребовать документы по делу Таисии Осиповой и разобраться в этом вопросе. Кроме того, он готов рассмотреть прошение о помиловании, если соответствующее обращение поступит от осужденной. "Если правильно помню, она осуждена за хранение наркотиков", — отметил он.

Напомню, Осипова была осуждена на 10 (ДЕСЯТЬ) лет реального срока за якобы продажу ею героина, продажу, известную со слов одной "свидетельницы". При обыске у нее на квартире также якобы было изъято 9 граммов наркотиков, причем понятые, присутствовавшие при обыске, были теми же самыми, что и при документировании "продаж" со слов.

И вот президент хочет разобраться. По его "субъективным ощущениям", оказывается, приговор слишком суров. Возникает вопрос, в чем именно хочет разобраться наш президент? Что приговор не лезет ни в какие ворота - ясно и без президента. Это ясно мне, хоть я и в глаза не видел дела Осиповой и нисколько не юрист. Следовательно, разобраться надо не с величиной срока наказания, назначенного судом, а с самим судом. И разобраться надо в деталях: кто организовал это дело, кто продавливал его в суд, кто давил на суд, почему суд пошел на поводу у этих людей? И соответственно вынести соответствующие решения.

Допустим, Осипова виновна в хранении наркотиков, хотя дали ей как наркобарону. Почему это произошло? Почему это могло произойти в принципе? Это прямая обязанность президента - обеспечение справедливости и законности правосудия. И я посоветовал бы президенту поскорее закончить свое разбирательство, потому что в противном случае народ сам начнет творить правосудие, окончательно потеряв веру в здравый смысл юристов.

То, о чем я сейчас напишу, переходит все границы добра и зла. Антон Носик - известный блогер

dolboeb - поднял тему обмена русских летчиков, захваченных заложниками в Таджикистане, на наркобарона и, попутно, сынка начальника Таджикской железной дороги Рустама Хукумова в посте Бесславный конец тандема напёрсточников-наркоторговцев.

Этот пидор Хукумов вместе с подельниками были арестованы на месте преступления, после того, как они привезли в Россию и расфасовали 9 килограммов героина:

Все они были задержаны наркополицейскими в июне 2008 года в подмосковном Щелково с 9 кг героина.

Оперативники, «поставив» таджиков на прослушку, узнали, что Хукумов планирует встретиться с прибывшим из Таджикистана наркокурьером в кафе «Узбечка» на Ленинградском шоссе. Он же звонил подельникам в одну из колоний Вологодской области.

Схватили Хукумова и трех его знакомых после того, как они достали наркотики из тайника, расфасовали и спрятали в автомашинах. Экспертиза установила, что в момент задержания Хукумов находился «под кайфом».

На суде защита Хукумова настаивала, что тот просто помогал своим землякам, не зная о том, чем они занимаются. Сам он наркоторговцем якобы быть никак не мог, поскольку является «достаточно состоятельным человеком» и «не нуждался в какой-либо конспирации». Эти доводы суд признал несостоятельными. Все четверо получили от 8,5 до 9,5 года лишения свободы.

Отметим: группа иностранных бандитов ввозит на территорию России ДЕВЯТЬ КИЛОГРАММОВ героина, чтобы убивать, калечить, подсаживать на иглу русское население. И все они получают от 8,5 до 9,5 лет.

В деле Таисии Осиповой - см. мой пост Героиновые гвоздики - фигурируют ДЕВЯТЬ ГРАММОВ героина, наверняка ПОДБРОШЕННЫЕ при обыске, - и она, русская мама с несовершеннолетний ребенком, получает ДЕСЯТЬ ебанных лет заключения. А наш блядь нарко-таджик съебал на родину после ДВУХ С ПОЛОВИНОЙ лет отсидки!

Вы там, блядь, наверху хотите поговорить с товарищем маузером, что ли? Вы этих нарко-урюков осуждаете, как за кражу пару курей, а русскую девочку будете гнобить ни за хуй, пока не помрет?

Это не лезет ни в какие ворота. Это типичное кривосудие по-путински. Это наглая бесстыжая система, в которой завязаны и замешаны ВСЕ. И отвечать вы будете все. По нашим, русским, законам.

Ты все еще хочешь голосовать за Путина? Тогда купи своим детям по шприцу, потому что таджикского героина в стране будет, и уже его есть, хоть жопой ешь.

по теме предыдущего поста Как вас могут посадить на десять лет:

Все просто - лепится на коленке "дело", судьи старательно закрывают глаза на нелепицы и нестыковки в следствии и обвинении, непреклонно отклоняя все ходатайства защиты. А потом ничтоже сумняшеся оглашают людоедский приговор.

И это - замкнутая на себе СИСТЕМА.

Если кто не верит еще, что все на самом деле обстоит именно так, достаточно не читая самого дела Таисии Осиповой просто ознакомиться с системой так называемых "доказательств" обвинения. Тут не надо быть даже юристом.

Уголовное дело было возбуждено следователем отдела №2 СУ при УВД г. Смоленска Ивановой С.А. 1 ноября 2010 г. на основании показаний «засекреченного» свидетеля, а точнее на записанных с её слов историях о, якобы, покупке ею наркотических веществ у Осиповой Таисии. Для того чтобы эти истории имели юридически приемлемый вид, их оформили в виде актов т.н. «проверочной закупки». Каждый раз эти вещества у «Тимченковой» «изымались» оперативниками ЦПЭ и ОРЧ-2 УВД Смоленской области. Первый такой акт оформили 27 октября 2010 г. Второй акт оформили 16 ноября 2010 г.

Понятыми 16 ноября выступили некие Семинистова С. С. и Шерстнева М. А., но при этом Семинистова числится понятой и в бумагах от 27 октября. Семинистова и Шерстнева, окажутся понятыми также и 23-го ноября при обыске в доме Т. Осиповой. В официальных показаниях сказано, что их каждый раз специально приглашали подъехать для участия во всех оперативно-следственных мероприятиях, при этом предварительно они подъезжали в здание, где расположены ЦПЭ и ОРЧ-2. Семинистова и Шерстнева являются активистами прокремлёвских структур НАШИ и МГЕР, ранее использовались сотрудниками ЦПЭ для слежки за инакомыслящими студентами Смоленского государственного университета.

Понятно? Выдергивается некая наркоша и ставится перед выбором - подписывай "показания" или сядешь. Чтобы ее лже-"показания" не рассыпались в пух и прах в суде, она секретится. Не, ну тут же судят чуть ли не крестных отцов коза ностры, как без программы защиты свидетелей обойтись-то?

А о чем сами показания? Да она на словах рассказала, что покупала наркотики у Осиповой. Понятно? А могла бы и у любого другого "закупиться"!

Но ведь есть некий пакетик с чем-то, найденный при обыске на квартире Осиповой, скажете вы. Да-да. Пакетик без отпечатков пальцев, ага. Не, может отпечатки-то и есть (были), да вот только их почему-то поленились снять. Зачем напрягаться, когда секретный сотрудник уже все честно по секрету рассказал?

А я вот вам скажу такую вещь. Если бы Осипова торговала героином, этот героин был бы у нее в квартире везде - в виде микроследов. Более того, он был бы на ней самой, на ее одежде, на ее ребенке. И все это легко можно обнаружить, не то что отпечатки пальцев.

Далее. Ни одно доказательство не должно приниматься судом без законного оформления. Это азы юриспруденции. И тут пара клоунов нашистов в качестве вечных понятых смотрится как ветчина на столе правоверных иудеев. Они там у себя в Смоленске до сих пор не знают, зачем вообще нужные понятые, да? Так увольте этих "юристов" нахуй! Опять же так и любого можно "оформить" по любой статье в любом месте и в любое время, а понятые будут подмахивать любой протокол, радостно склабясь и утробно ржа над остатками здравого смысла.

Но и это еще не все. Вот допустим на секунду, что это "дело" не бред сивой кобылы, а все действительно так и есть, как написано в этой филькиной грамоте. И что? Чего добилось наше "следствие"? Закрыло "наркоторговку", продавшую 4 грамма и хранившую еще 9 на черный день, так что ли? Да убейте себя об стену, уроды! ОТКУДА она взяла этот героин? КТО был ее поставщиком? КТО поставил героин этому поставщику? Они обязаны ответить на эти вопросы, в этом их долг, за это им платят деньги. Не знают? Не могут ответить? Уволить, а погоны сорвать!

Мы стонем от наркомании. Наркоманы толпами ходят по улицам, набиваются в аптеки, усеивают своими мерзкими шприцами песочницы и подъезды. А полицейские лепят нелепые "дела" на политических активистов, и потом идут спать со спокойной совестью.

Общество должно потребовать тщательного и всестороннего расследования не только этого "дела", но вообще всю деятельность подобных "правоохранительных" органов. Прежде всего с точки зрения их профпригодности. Если мне, из моего прекрасного далека, все совершенно понятно и очевидно, чем там занимается прокуратура, следствие и полиция? О чем думал судья, вынося немыслимый приговор в ДЕСЯТЬ реальных лет? Замечу, вынося приговор АКИ ТАТЬ В НОЩИ:

Оглашение приговора, назначенное изначально на 15:00 по Москве, судья Евгений Дворянчиков отложил до 23:00. В итоге приговор был оглашен уже после закрытия суда и удаления прессы из здания.

С прокурором, требовавшим чуть ли не 13 лет, все более-менее понятно. Таисия прославилась тем, что отхлестала букетом не кого-нибудь, а самого губернатора, за что получила год условно:

В сентябре 2003 года Осипову за "цветочную атаку" приговорили к году лишения свободы условно. Формулировка приговора во многом стала неожиданной. Обвинение в хулиганстве суд не поддержал, признав Таисию Осипову виновной лишь в "применении насилия, неопасного для здоровья, по отношению к представителю власти".

Насилие, неопасное для здоровья... Это как раз понятно: если бы вместо гвоздик были бы розы, опасность для здоровья была бы на лице... То есть, налицо! А так - водой облить, гвоздичками отхлестать - на год условно тянет. Нет, я не могу! Это до какой степени надо быть НЕ мужиком, чтобы загружать суды и следствие подобной хуйней?? Да в Штатах, отреагируй губернатор подобным образом на чисто политическую акцию ДЕВУШКИ, заикнись он только о суде, и до конца жизни сидел бы в ванной, полной говна. Просто потому, что какой ты губернатор, если не можешь сохранить лицо, а ссышь, как баба? И какой ты прокурор - борец с преступностью, - если считаешь преступником мальчика, облившего тебя водой??

Мелочность, продажность, ссыкливость, лицемерие, ложь, подлог, клятвопреступление, лжесвидетельство, круговая порука...

Вы все еще хотите голосовать за духовного отца всего этого - Владимира Путина?